Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Spam-Thread™ - Runde zwei


Recommended Posts

vor 15 Minuten schrieb Romeo:

Ja, das ist er auf jeden Fall. Aber The Transporter war im Nachhinein schon etwas "peinlich". Seine Filme danach, außer der gesamten Transporter-Reihe, sind viel, viel besser. :emot-raise:

 

Ja, die Entschädigung ist tatsächlich ein Witz. Jedoch weiß doch immer noch niemand, ob er wirklich unschuldig ist, oder? Er wurde ja sogar von seinem Mitangeklagten namentlich genannt. Eingebrochen können ja beide sein, aber vergewaltigt hat der andere Typ. Er hat dann halt zugeschaut. Macht ihn für mich unschuldig. Oder ist es jetzt bewiesen, dass er tatsächlich gar nicht dabei war?

 

Was dagagen hilft, weiß ich sogar zu 100%. Und der Schweinehund ist nicht mal das Problem. Damit hat nur Cenilly ein Problem. Bei mir ist es viiiiiieeelll komplexer. Selbst wenn ich es erklären würde, würdet ihr mit eurem Spatzenhirn gar nicht verstehen. Deswegen fange ich gar nicht erst damit an. :emot-raise:

 

Bei seinen Filmen kann sogar ich mein Hirn ausschalten :x

 

Ich weiß es nicht genau. Aber im Text steht, dass er erst gar nicht dabei, sondern bei Bekannten war. Wenn dem so ist, müsste der Staat ihm auf Lebenszeit alle Wünsche erfüllen. Die 800.000 Euro sind einfach lächerlich. Selbst mit einem "schlechten" Job hätte man in der Zeit diese Summe verdient. Davon muss er auch noch Anwälte und co. bezahlen.

 

Außerdem wäre er dann nicht unschuldig, hätte er nur zugeschaut und nichts unternommen. Das Opfer meinte zudem, dass 2 Männer sie vergewaltigt hätten...

 

Jaja, Romeo....

 

Bearbeitet von No|Af
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor 7 Minuten schrieb No|Af:

Bei seinen Filmen kann sogar ich mein Hirn ausschalten :x

 

Ich weiß es nicht genau. Aber im Text steht, dass er erst gar nicht dabei, sondern bei Bekannten war. Wenn dem so ist, müsste der Staat ihm auf Lebenszeit alle Wünsche erfüllen. Die 800.000 Euro sind einfach lächerlich. Selbst mit einem "schlechten" Job hätte man in der Zeit diese Summe verdient. Davon muss er auch noch Anwälte und co. bezahlen.

 

Außerdem wäre er dann nicht unschuldig, hätte er nur zugeschaut und nichts unternommen. Das Opfer meinte zudem, dass 2 Männer sie vergewaltigt hätten...

 

Jaja, Romeo....

Ich sowieso.

 

Soooo schlecht finde ich es jetzt auch nicht. Er bekommt im Idealfall 3500$ sein ganzes Leben lang. Damit kann man gut leben (glaube ich). Und das könnten sogar mehr als eine Mio Dollar werden. Wird ja im Text auch so erwähnt.

Sein Kumpel weiß doch ganz genau, wer der andere Typ ist. Warum macht er nach so langer Zeit nicht seine Klappe auf? Vielleicht, weil es keinen anderen Typen gibt? Er sitzt ja immer noch und nach 30 Jahren müsste doch selbst der skrupelloseste Mensch zu Vernunft kommen, oder net? Ich hab da immer noch so meine Zweifel. :emot-raise:

 

Dein Jaja kannst du dir sonstwohin schieben. :emot-raise: Wozu sollte ich mich fit machen? Um ein langes, glückliches Leben führen zu können? :lol: Um gesund zu bleiben? :smilielol5: Um meine Sklaverei noch länger führen zu können? :rofl: Du bist so ein Witzbold. :emot-raise:

Ich kann dich absolut nicht leiden, weißt du das? Ich kann dich so wenig leiden, dass ich nicht mal weiß, wie ich es beschreiben soll. Ist gibt keine passenden Worte dafür. Wenn ich nicht so kaputt in der Birne wäre, würde ich an einem Wochenende zu dir fahren, damit wir mal so richtig saufen gehen können. Ich glaube, wir beide wären die Coolsten dort. :afro:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Romeo:

Ich sowieso.

 

Soooo schlecht finde ich es jetzt auch nicht. Er bekommt im Idealfall 3500$ sein ganzes Leben lang. Damit kann man gut leben (glaube ich). Und das könnten sogar mehr als eine Mio Dollar werden. Wird ja im Text auch so erwähnt.

Sein Kumpel weiß doch ganz genau, wer der andere Typ ist. Warum macht er nach so langer Zeit nicht seine Klappe auf? Vielleicht, weil es keinen anderen Typen gibt? Er sitzt ja immer noch und nach 30 Jahren müsste doch selbst der skrupelloseste Mensch zu Vernunft kommen, oder net? Ich hab da immer noch so meine Zweifel. :emot-raise:

 

Dein Jaja kannst du dir sonstwohin schieben. :emot-raise: Wozu sollte ich mich fit machen? Um ein langes, glückliches Leben führen zu können? :lol: Um gesund zu bleiben? :smilielol5: Um meine Sklaverei noch länger führen zu können? :rofl: Du bist so ein Witzbold. :emot-raise:

Ich kann dich absolut nicht leiden, weißt du das? Ich kann dich so wenig leiden, dass ich nicht mal weiß, wie ich es beschreiben soll. Ist gibt keine passenden Worte dafür. Wenn ich nicht so kaputt in der Birne wäre, würde ich an einem Wochenende zu dir fahren, damit wir mal so richtig saufen gehen können. Ich glaube, wir beide wären die Coolsten dort. :afro:

 

Mal vom Geld abgesehen, hat er die besten Jahre des Lebens verpasst (das Thema schneidest Du ja auch ein wenig an im 2. Absatz). Er kam mit 22 rein und ist nun fast 60. Außerdem weiß man nicht, wie es im Gefängnis abgelaufen ist. Vielleicht wurde er da auch noch schlecht behandelt. Er ging also völlig gesund mit 22 und allen Chancen ins Gefängnis und kommt als alter Sack mit dieser Leidenszeit im Gepäck, der quasi nichts mehr machen kann, raus. Was soll er mit den 3000 Dollar im Monat machen? Einmal irgendwo hinreisen? Außerdem wäre mein Verlangen nach Rache unendlich. Aber was weiß ich schon....

 

Wenn ich im April die neue Wohnung habe, kannst Du gerne vorbeikommen. Ich würde Dich dann erstmal richtig vermöbeln für die Mobberei in den Jahren hier und anschließend könnten wir saufen gehen. Deal?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb No|Af:

Mal vom Geld abgesehen, hat er die besten Jahre des Lebens verpasst (das Thema schneidest Du ja auch ein wenig an im 2. Absatz). Er kam mit 22 rein und ist nun fast 60. Außerdem weiß man nicht, wie es im Gefängnis abgelaufen ist. Vielleicht wurde er da auch noch schlecht behandelt. Er ging also völlig gesund mit 22 und allen Chancen ins Gefängnis und kommt als alter Sack mit dieser Leidenszeit im Gepäck, der quasi nichts mehr machen kann, raus. Was soll er mit den 3000 Dollar im Monat machen? Einmal irgendwo hinreisen? Außerdem wäre mein Verlangen nach Rache unendlich. Aber was weiß ich schon....

 

Wenn ich im April die neue Wohnung habe, kannst Du gerne vorbeikommen. Ich würde Dich dann erstmal richtig vermöbeln für die Mobberei in den Jahren hier und anschließend könnten wir saufen gehen. Deal?

Wenn seine Unschuld zu 100% ohne Abzüge erwiesen wäre, würde ich dir bei allem zu 100% ohne Abzüge Recht geben. :emot-raise:

 

Nein, daraus wird nix. Wenn du im April deine neue Wohnung bezogen hast, bin ich immer noch krank in der Birne. Zu allem Übel bin ich immer noch ein verheirateter Mann, der seine Frau nicht mal eben für ein Wochenende alleine zu Hause lassen kann. :emot-raise:

Noch dazu bin ich dann immer noch krank in der Birne. Hätte ich fast vergessen. :emot-raise:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Romeo:

Soooo schlecht finde ich es jetzt auch nicht. Er bekommt im Idealfall 3500$ sein ganzes Leben lang. Damit kann man gut leben (glaube ich). Und das könnten sogar mehr als eine Mio Dollar werden. Wird ja im Text auch so erwähnt.

Sein Kumpel weiß doch ganz genau, wer der andere Typ ist. Warum macht er nach so langer Zeit nicht seine Klappe auf? Vielleicht, weil es keinen anderen Typen gibt? Er sitzt ja immer noch und nach 30 Jahren müsste doch selbst der skrupelloseste Mensch zu Vernunft kommen, oder net? Ich hab da immer noch so meine Zweifel. :emot-raise:


So wie ich das verstanden habe, sagen bis heute Täter und Opfer, dass er bei der Tat dabei war.
Ihn entlastet nur, dass seine DNA nicht auf der Bettwäsche gefunden wurde.
Es sind zwar Zweifel an seiner Schuld entstanden, aber das heißt noch lange nicht, dass er unschuldig ist.
Stell dir mal vor er wäre wirklich dabei gewesen und hätte für die Vergewaltigung einfach keinen hoch bekommen? (Laut eigener Aussage hat er in der Tatnacht ja bei einem Bekannten getrunken).
Wenn der dann also tatsächlich schuldig wäre, wird er nun also womöglich noch für seine Tat mit einer Rente belohnt.
Das war da ja auch der Grund, warum man ihn vorher nicht von der Schuld befreien wollte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor 5 Minuten schrieb Romeo:

Wenn seine Unschuld zu 100% ohne Abzüge erwiesen wäre, würde ich dir bei allem zu 100% ohne Abzüge Recht geben. :emot-raise:

 

Nein, daraus wird nix. Wenn du im April deine neue Wohnung bezogen hast, bin ich immer noch krank in der Birne. Zu allem Übel bin ich immer noch ein verheirateter Mann, der seine Frau nicht mal eben für ein Wochenende alleine zu Hause lassen kann. :emot-raise:

Noch dazu bin ich dann immer noch krank in der Birne. Hätte ich fast vergessen. :emot-raise:

 

Das Ganze hat natürlich nur Relevanz, wenn er zu 100% unschuldig ist. Ist dem nicht so, dann hab ich nichts gesagt.

 

Jaja, Romeo.... :willy_nilly:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

McKinney wurde 1977 kurz nach dem Verbrechen in der Wohnung des Mitangeklagten festgenommen und gab damals an, die Nacht dort gemeinsam mit dem Bekannten beim Trinken und Fernsehen verbracht zu haben. Sein mit ihm verurteilter Bekannter wurde durch die DNA-Analyse von 2008 zweifelsfrei mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht.


Dieser Teil lässt mich an seiner Unschuld zweifeln.
Er sagte damals aus, er habe die Nacht mit dem anderen Angeklagten verbracht. Und dieser ist ja zu 100% schuldig.
Warum sollte er damals also lügen wenn er nicht dabei war?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Light-kun:

So wie ich das verstanden habe, sagen bis heute Täter und Opfer, dass er bei der Tat dabei war.
Ihn entlastet nur, dass seine DNA nicht auf der Bettwäsche gefunden wurde.
Es sind zwar Zweifel an seiner Schuld entstanden, aber das heißt noch lange nicht, dass er unschuldig ist.
Stell dir mal vor er wäre wirklich dabei gewesen und hätte für die Vergewaltigung einfach keinen hoch bekommen? (Laut eigener Aussage hat er in der Tatnacht ja bei einem Bekannten getrunken).
Wenn der dann also tatsächlich schuldig wäre, wird er nun also womöglich noch für seine Tat mit einer Rente belohnt.
Das war da ja auch der Grund, warum man ihn vorher nicht von der Schuld befreien wollte.

Das ist ein Bingo.

Die dritte DNA-Spur könnte ja auch einem Liebhaber von der Frau gehören. Die Frau hat vielleicht einfach nur einen weiteren Sündenbock gebraucht. Bei den Frauen weiß man ja nie so genau. :emot-raise: Der jetzt Freigelassene könnte aber dennoch dabei gewesen, aber eben nicht an der Vergewaltigung direkt beteiligt gewesen sein. Könnte, könnte, könnte.....Da ist noch zu viel unklar.

 

vor 6 Minuten schrieb No|Af:

Das Ganze hat natürlich nur Relevanz, wenn er zu 100% unschuldig ist. Ist dem nicht so, dann hab ich nichts gesagt.

 

Jaja, Romeo.... :willy_nilly:

Hab ich dir nicht schon gesagt, dass du dir dein Jaja.......ach komm, lassen wir es lieber. Sonst wird hier wieder jemand gemeldet. Ich kann dich gerade nicht mehr sehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Romeo:

Könnte, könnte, könnte.....Da ist noch zu viel unklar.


Eben zu viele Ungereimtheiten, sodass man die Unschuld nicht beweisen kann.
Deswegen kann er froh sein, überhaupt etwas bekommen zu haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

- Werbung nur für Gäste -

Was ist eigentlich gesünder, Wasser reich an Mineralien oder Wasser ohne? Bin da etwas überfragt. Hab bisher immer Wasser mit Kohlensäure gesoffen und denke jetzt darüber nach, auf Wasser ohne Kohlensäure umzusteigen. Saufe aktuell Aqua Römer Classic mit einer Gesamtmineralisierung von 2262mg. Volvic dagegen hat nur 131mg. Hat sich hier schon mal jemand darüber Gedanken gemacht? Ich glaube es zwar nicht, aber ich frag mal dennoch nach. :emot-raise:

  • danke 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Romeo:

Was ist eigentlich gesünder, Wasser reich an Mineralien oder Wasser ohne? Bin da etwas überfragt. Hab bisher immer Wasser mit Kohlensäure gesoffen und denke jetzt darüber nach, auf Wasser ohne Kohlensäure umzusteigen. Saufe aktuell Aqua Römer Classic mit einer Gesamtmineralisierung von 2262mg. Volvic dagegen hat nur 131mg. Hat sich hier schon mal jemand darüber Gedanken gemacht? Ich glaube es zwar nicht, aber ich frag mal dennoch nach. :emot-raise:

 

:smilielol5:

  • witzig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...