Spam-Thread™ - Runde zwei

[Belian]

vor 18 Stunden schrieb Kakarott:

Tintenfisch

 

vor 10 Stunden schrieb MadaraSasuke:

Proooooost . Der Vater von nem russischen Kumpel hat mich ganz schon abgefüllt. 

russisch, römisch, ganz egal

[weisser-Teufel]

vor einer Stunde schrieb Belian:

russisch, römisch, ganz egal

 

Sag das mal den Russen. Deren Freude hält sich bestimmt in Grenzen, wenn sie mit dem frühen Westen verglichen werden. ^^

[NILON_WALLS]

[BossTanaka]

vor 6 Stunden schrieb NILON_WALLS:

Dinitiv einer der geilsten Filme der letzten Jahre. Der Sound war geil, die Szene wo er im Wald von diesem Tier angegriffen wurde war so derbe und auch die Kulisse war einfach nur geil.

 

Das ist sowas von ein Bingo, würde Romeo jetzt sagen. Wenn er wüsste, dass es ein Überfilm ist... War 2015 eigentlich mein Highlight des Jahres, wenn ich so überlege.

[Romeo]

@Guusfraba

Hast du mit Demon's Souls schon angefangen? Ich hoffe, jetzt kommt kein nein von dir.

 

@Light-kun

Bist du schon mit Dark Souls 1 durch? Ich hoffe, jetzt kommt kein nein von dir.

 

vor 30 Minuten schrieb BossTanaka:

Das ist sowas von ein Bingo, würde Romeo jetzt sagen. Wenn er wüsste, dass es ein Überfilm ist... War 2015 eigentlich mein Highlight des Jahres, wenn ich so überlege.

Ach komm, ich übertreib es ja nicht wie unser Cola hier und sag, dass er scheiße war. Mir hat er ganz gut gefallen. Fand ihn richtig, richtig (2x richtig) gut. Für einen Überfilm hat es aber meiner Meinung nach nicht ganz gereicht. Dafür müsste er 3x richtig  gut sein. Ist also ganz knapp am Überfilm vorbei.

[Romeo]

Kennt jemand hier The Forest? Hat es also jemand mal gezockt? Schau mir immer wieder den Trailer an (wenn es mal wieder im Sale ist), weiß aber nicht so genau, was ich davon halten soll. Mir kommt es irgendwie "billig" vor. Ist es immer noch in Entwicklung? Bei Steam steht nämlich immer noch "Early Access".

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb Romeo:

Kennt jemand hier The Forest? Hat es also jemand mal gezockt? Schau mir immer wieder den Trailer an (wenn es mal wieder im Sale ist), weiß aber nicht so genau, was ich davon halten soll. Mir kommt es irgendwie "billig" vor. Ist es immer noch in Entwicklung? Bei Steam steht nämlich immer noch "Early Access".

 

Gute diese. Mit Freunden mehr.

[Romeo]

@Ullah

Mir fällt gerade etwas ein, wobei du mir sicherlich am besten Auskunft geben kannst. Natürlich nur, wenn du willst.

Ich hab doch Skyrim 2.0 auf meinem Monster-PC installiert. Skyrim 2.0 ist ja mit den gefühlt 1000 Mods. Ich denke, ich kann deswegen auch nicht das neue Skyrim Remastered auf dem selben System installieren. Richtig? Wenn das überhaupt möglich ist, würde dann sicherlich mein Skyrim 2.0 irgendwie überschrieben werden. Ich gehe aber davon aus, dass es gar nicht erst möglich ist (kommt bestimmt eine Meldung vor der Installation).

Jetzt fiel mir ein, dass ich Skyrim Remastered auf dem neuen Rechner installieren könnte. Einfach nur aus Interesse. Ich könnte es mir nämlich kostenlos laden. Nur weiß ich nicht, ob es seitens Steam zu irgendwelchen Problemen kommen kann. Am Ende wäre es dann also so, dass auf dem Rechner A Skyrim 2.0 installiert ist und auf dem Rechner B Skyrim Remastered. Jedoch werden beide Versionen mit dem selben Steam-Account ausgeführt. Erkennst du da irgendein Problem? Ich bin der Meinung, das müsste problemlos klappen. In meiner Bibliothek, bei der Auflistung aller Games, müssten halt 2x Skyrim vorkommen. Oder etwa nicht?

 

vor 9 Minuten schrieb Ullah:

Gute diese. Mit Freunden mehr.

Diese mit Freunden auch zocken machen?   Is ja cool.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb Romeo:

@Ullah

Mir fällt gerade etwas ein, wobei du mir sicherlich am besten Auskunft geben kannst. Natürlich nur, wenn du willst.

Ich hab doch Skyrim 2.0 auf meinem Monster-PC installiert. Skyrim 2.0 ist ja mit den gefühlt 1000 Mods. Ich denke, ich kann deswegen auch nicht das neue Skyrim Remastered auf dem selben System installieren. Richtig? Wenn das überhaupt möglich ist, würde dann sicherlich mein Skyrim 2.0 irgendwie überschrieben werden. Ich gehe aber davon aus, dass es gar nicht erst möglich ist (kommt bestimmt eine Meldung vor der Installation).

Jetzt fiel mir ein, dass ich Skyrim Remastered auf dem neuen Rechner installieren könnte. Einfach nur aus Interesse. Ich könnte es mir nämlich kostenlos laden. Nur weiß ich nicht, ob es seitens Steam zu irgendwelchen Problemen kommen kann. Am Ende wäre es dann also so, dass auf dem Rechner A Skyrim 2.0 installiert ist und auf dem Rechner B Skyrim Remastered. Jedoch werden beide Versionen mit dem selben Steam-Account ausgeführt. Erkennst du da irgendein Problem? Ich bin der Meinung, das müsste problemlos klappen. In meiner Bibliothek, bei der Auflistung aller Games, müssten halt 2x Skyrim vorkommen. Oder etwa nicht?

 

Skyrim Special Edition wird ja als eigenständiges Spiel angezeigt. Ist kein Update.

 

Quelle: https://www.gamestar.de/artikel/skyrim-hd-kostenlos-wer-die-special-edition-bekommt,3304511.html

 

Zu deiner anderen Frage: Es ist egal auf welchem Rechner du es installierst du kannst drauf zugreifen. Spiele ja auch am Laptop und PC z.B. Dark Souls.

[Romeo]

vor 35 Minuten schrieb Ullah:

Skyrim Special Edition wird ja als eigenständiges Spiel angezeigt. Ist kein Update.

 

Quelle: https://www.gamestar.de/artikel/skyrim-hd-kostenlos-wer-die-special-edition-bekommt,3304511.html

 

Zu deiner anderen Frage: Es ist egal auf welchem Rechner du es installierst du kannst drauf zugreifen. Spiele ja auch am Laptop und PC z.B. Dark Souls.

Ja schon, ich bin mir nur nicht sicher, ob das System das auch so sieht. Ich will es auf jeden Fall vermeiden, dass irgendwas an Skyrim 2.0 verändert wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass dennoch eine Datei einfach überschrieben wird, weil das System "denkt", dass diese Datei die richtige für das neue Spiel ist. Dass also keine zweite, neue Datei in einem neuen Verzeichnis erstellt wird. Sollte ja bei einem eigenständigen Spiel eigentlich so sein. Aber du weißt ja, der Teufel ist ein Eichhörnchen. Wenn ich Skyrim drauf habe und Witcher installiere, ist es selbstverständlich, dass auch Witcher installiert wird. Wenn aber ein Skyrim drauf ist und ich ein anderes Skyrim installieren möchte, bin ich mir nicht mehr so sicher. Nur als Beispiel, wie sieht wohl die Skyrim.ini Datei beim neuen Skyrim aus? Wenn diese Datei z. B. SkyrimSE.ini lauten würde, würde ich sagen, das müsste klappen. Aber was ist, wenn es bei der Special Edition auch Skyrim.ini heißt? Da fängt bei mir das Grübeln an.

 

Ich bin mir nicht sicher, ob bei dir die Sache mit Dark Souls das Gleiche ist. Wenn du auf deinem Notebook angemeldet bist, sieht du in deiner Steam Bibliothek eine Zeile "Dark Souls". Wenn du auf dem PC angemeldet bist, sieht du auch eine Zeile "Dark Souls". Und zwar die selbe Zeile. Es ist ein und dasselbe Spiel. Bei Skyrim sollte das aber nicht so sein. Wenn es so wäre, wäre es ja klar, dass irgendwas in die Hose gegangen ist. Denke ich. Welche Version würde dann Steam wohl starten? Das kommt mir gerade vor wie hohe Mathematik.

 

Auf dem aktuellen Rechner installiere ich die SE ganz sicher nicht. Das ist mir viel zu riskant. Auf dem neuen Rechner werde ich es aber mal testen.

 

Edit:

Hab gerade mal in der normalen Ansicht (also nicht Big Picture-Modus) reingeschaut. Da sind tatsächlich jetzt schon zwei Zeilen Skyrim. Einmal steht "The Elder Scrolls V: Skyrim" und darunter "The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition". Die SE ist aber ausgegraut, weil es ja nicht installiert. Aber das reicht mir schon als Antwort. Müsste also klappen.

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb Romeo:

Ja schon, ich bin mir nur nicht sicher, ob das System das auch so sieht. Ich will es auf jeden Fall vermeiden, dass irgendwas an Skyrim 2.0 verändert wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass dennoch eine Datei einfach überschrieben wird, weil das System "denkt", dass diese Datei die richtige für das neue Spiel ist. Dass also keine zweite, neue Datei in einem neuen Verzeichnis erstellt wird. Sollte ja bei einem eigenständigen Spiel eigentlich so sein. Aber du weißt ja, der Teufel ist ein Eichhörnchen. Wenn ich Skyrim drauf habe und Witcher installiere, ist es selbstverständlich, dass auch Witcher installiert wird. Wenn aber ein Skyrim drauf ist und ich ein anderes Skyrim installieren möchte, bin ich mir nicht mehr so sicher. Nur als Beispiel, wie sieht wohl die Skyrim.ini Datei beim neuen Skyrim aus? Wenn diese Datei z. B. SkyrimSE.ini lauten würde, würde ich sagen, das müsste klappen. Aber was ist, wenn es bei der Special Edition auch Skyrim.ini heißt? Da fängt bei mir das Grübeln an.

 

Ich bin mir nicht sicher, ob bei dir die Sache mit Dark Souls das Gleiche ist. Wenn du auf deinem Notebook angemeldet bist, sieht du in deiner Steam Bibliothek eine Zeile "Dark Souls". Wenn du auf dem PC angemeldet bist, sieht du auch eine Zeile "Dark Souls". Und zwar die selbe Zeile. Es ist ein und dasselbe Spiel. Bei Skyrim sollte das aber nicht so sein. Wenn es so wäre, wäre es ja klar, dass irgendwas in die Hose gegangen ist. Denke ich. Welche Version würde dann Steam wohl starten? Das kommt mir gerade vor wie hohe Mathematik.

 

Auf dem aktuellen Rechner installiere ich die SE ganz sicher nicht. Das ist mir viel zu riskant. Auf dem neuen Rechner werde ich es aber mal testen.

 

Du machst dir zuviele Gedanken, beide Spiele haben eine eindeutige ID und ein eindeutiges Spielverzeichnis. 

 

Okay, anderes Beispiel Dark Souls 2 und Dark Souls 2 Scholar of the First Sin Editition. Da wurde nichts überschrieben und man musste einen neuen Spielstand anfangen.

Eben ein eigenes Spiel.

 

Kannst ja wenn du sicher seien willst den Skyrim Ordner vorher sichern.^^

Bearbeitet 26. November 2017 von Gast

[Romeo]

Gerade eben schrieb Ullah:

Du machst dir zuviele Gedanken, beide Spiele haben eine eindeutige ID und ein eindeutiges Spielverzeichnis. 

 

Okay, anderes Beispiel Dark Souls 2 und Dark Souls 2 Scholar of the First Sin Editition. Da wurde nichts überschrieben und man musste einen neuen Spielstand anfangen.

 

Kannst ja wenn du sicher seien willst den Skyrim Ordner vorher sichern.^^

Siehe mein Edit oben.

 

Dark Souls 2 ist aber ein gutes Beispiel. Wie gesagt, auf dem neuen Rechner werde ich es installieren. Auf dem jetzigen Rechner tue ich es aber dennoch weiterhin nicht. Der Aufwand mit den Mods war für mich enorm. Wenn ich das Spiel mit meiner Dummheit "kaputtmache", lege ich es für immer weg. Und genau das will ich nicht.

[weisser-Teufel]

@Romeo Hör nicht auf Ullah, der verarscht dich nur, du wirst alle deine wichtigen Daten verlieren und nie wieder zurückbekommen. Da läuft ein Thread-übergreifender Komplott hinter deinem Rücken. Erinnere dich nur mal an den armen Madara zurück, als Ullah ihm riet den Win32 Ordner zu löschen. 

[Colafreak80]

vor einer Stunde schrieb Romeo:

 

Ach komm, ich übertreib es ja nicht wie unser Cola hier und sag, dass er scheiße war. Mir hat er ganz gut gefallen. Fand ihn richtig, richtig (2x richtig) gut. Für einen Überfilm hat es aber meiner Meinung nach nicht ganz gereicht. Dafür müsste er 3x richtig  gut sein. Ist also ganz knapp am Überfilm vorbei.

Mir hat der Leo in Catch Me If You Can und Gangs of New York  besser gefallen. Find die Filme auch besser. Die könnte ich mir auch immer mal wieder angucken.

The Revenant – Der Rückkehrer hat für mich halt keinen wiederguck wert.

[NILON_WALLS]

EDIT: Cola der Drängler.

Bearbeitet 26. November 2017 von NILON_WALLS

[weisser-Teufel]

vor 1 Minute schrieb NILON_WALLS:

EDIT: Cola der Drängler.

 

Pech gehabt.  

[Romeo]

vor 6 Minuten schrieb weisser-Teufel:

@Romeo Hör nicht auf Ullah, der verarscht dich nur, du wirst alle deine wichtigen Daten verlieren und nie wieder zurückbekommen. Da läuft ein Thread-übergreifender Komplott hinter deinem Rücken. Erinnere dich nur mal an den armen Madara zurück, als Ullah ihm riet den Win32 Ordner zu löschen. 

Danke für die Erinnerung. Daran hätte ich jetzt echt nicht mehr gedacht. Bei Ullah kann man sich nicht sicher sein.

Spoiler

....nicht.

 

vor 5 Minuten schrieb Colafreak80:

Mir hat der Leo in Catch Me If You Can und Gangs of New York  besser gefallen. Find die Filme auch besser. Die könnte ich mir auch immer mal wieder angucken.

The Revenant – Der Rückkehrer hat für mich halt keinen wiederguck wert.

Da sieht man mal, wie verschieden Geschmäcker sein können. Gangs of New York war überhaupt nicht mein Fall und ich würde ihn sogar fast schon als "scheiße" bezeichnen. Ich weiß noch, im Kino war ich so derart gelangweilt.

Catch Me fand ich aber richtig gut. Ich glaube, Inception war für mich der beste Leo-Film. Gleich danach kommt The Revenant.

[weisser-Teufel]

vor 2 Minuten schrieb Romeo:

Catch Me fand ich aber richtig gut. Ich glaube, Inception war für mich der beste Leo-Film. Gleich danach kommt The Revenant.

 

Bei "Catch Me" stimme ich dir zu, der ist richtig gut, aber bei Inception erging es mir in etwas so, wie bei dir mit Gangs of NY.

[Romeo]

Ich sehe gerade, Leo hatte ja mal als kleiner Bub in Critters 3 mitgemacht.   Is ja cool. Ich frage mich, ob ich diesen Teil schon gesehen habe. An ihn, in irgendeinem Critters-Film, kann ich mich nämlich nicht erinnern. Ich weiß aber auch nicht, ob ich alle Critters-Teile gesehen hab.

[Colafreak80]

vor 14 Minuten schrieb NILON_WALLS:

EDIT: Cola der Drängler.

Gern geschehen

vor 2 Minuten schrieb Romeo:

Danke für die Erinnerung. Daran hätte ich jetzt echt nicht mehr gedacht. Bei Ullah kann man sich nicht sicher sein.

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

....nicht.

 

Da sieht man mal, wie verschieden Geschmäcker sein können. Gangs of New York war überhaupt nicht mein Fall und ich würde ihn sogar fast schon als "scheiße" bezeichnen. Ich weiß noch, im Kino war ich so derart gelangweilt.

Catch Me fand ich aber richtig gut. Ich glaube, Inception war für mich der beste Leo-Film. Gleich danach kommt The Revenant.

Wie kann man den scheiße finden? Das ist fast ein Überfilm.

 

Finde es aber gut daß keiner von uns Titanic erwähnt