Spam-Thread™ - Runde zwei

[Gast]

vor 48 Minuten schrieb Romeo:

Mit deinem Post sagst du doch selber, dass fast nichts dagegen zu machen ist. Wenn man Feuer nicht mit Feuer bekämpfen soll, dann liefere doch mal eine 100% Methode, damit keine Frau, kein Kind mehr leiden muss. Bei Vergewaltigern ist nun mal Hopfen und Malz verloren. Du kannst sie therapieren und hast vielleicht 20 Jahre Ruhe. Dann aber muss er es nur ein einziges Mal wieder machen und könnte damit eine ganze Familie zerstören (wenn er beispielsweise sein Opfer loswerden muss).

Ich "liebe" diese Aussagen hinterher, "der Täter soll schon in Behandlung gewesen sein, wurde aber als geheilt eingestuft". Tja, hätte man ihn doch gleich ganz weggesperrt, denke ich mir dann immer.

 

Sie werden nicht mehr als Menschen angesehen? Was redest du da? SIe sind keine Menschen!!!!!!!!!!!!! Um als Mensch bezeichnet zu werden, muss man erst mal menschlich sein.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Worte ich hier auflisten könnte, um sie genauer zu beschreiben. Ich mache es mir etwas leicht, stell dir einfach die aller aller schlimmsten Begriffe vor. Das sind sie! Dreckspack wäre da noch ein Kompliment.

 

Chemische Kastration? Nicht schlecht. Wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Sollte man hier gleich einführen.

 

So schauts aus.

 

Womit sollte er denn eine Frau vergewaltigen, wenn er sein Hauptwerkzeug nicht mehr hat? Daran denken kann er wahrscheinlich immer noch. Aber es Ausführen könnte er nicht mehr. Und das wäre auch gut so.

 

Leid kannst du sowieso nicht 100% abwenden, nach deiner Logik muss man einem Dieb auch beide Hände abhacken, einem Lügner die Zunge abschneiden etc. 

Jeder Mensch verdient die Chance auf Resozialsierung und ja Pädophile sind auch Menschen, da könnt ihr sagen was ihr wollt und bestätigt meine Aussage, dass man bei dem Thema einfältig denkt. Wenn keine Aussicht auf Besserung besteht geht es eben in die Sicherungsverwahrung.

 

 

 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Celinilein:

 

@Guusfraba Klär uns auf!

 

die libido wird unterdrückt, verschwindet aber nicht ganz.

wie stark der drang dann zurückgeht, kommt auf das individuum an und wann eine kastration stattgefunden hat.

meistens kann eine kastration aber noch andere ungewünschte nebeneffekte haben wie: stoffwechselstörung, entwicklung von diabetes, generelle antriebslosigkeit und man(n) wird weiblicher.

Bearbeitet 6. Juli 2016 von Gast

[NILON_WALLS]

"Wenn du einen Mörder tötest gibt es immer noch genauso viele Mörder auf der Welt wie vorher."

 

 

Romeo, zu deinem letzten Punkt. Auch ohne Penis kann ein Vergewaltiger eine Frau oder ein Kind noch schänden. In Indien z.B. gab es doch den Fall wo eine Frau mit Eisenstangen penetriert wurde. Ein anderer (von dieser Gruppe die das gemacht hat) hat ihr wohl mit der Hand derart innerliche Schäden zugerichtet, dass sie letztendlich verblutet ist und sogar Organe rausgerissen wurden. Folglich bringt das reine Entfernen vom Penis rein gar nichts. Sonst kann derjenige ja nicht mal mehr per Selbstbefriedigung Druck ablassen. Also wäre das wahrscheinlich sogar noch verschlimmernd.

Wenn dann müsste man echt den Drang beseitigen/ abstellen können.

"Wenn du einen Mörder tötest gibt es immer noch genauso viele Mörder auf der Welt wie vorher."

 

 

Romeo, zu deinem letzten Punkt. Auch ohne Penis kann ein Vergewaltiger eine Frau oder ein Kind noch schänden. In Indien z.B. gab es doch den Fall wo eine Frau mit Eisenstangen penetriert wurde. Ein anderer (von dieser Gruppe die das gemacht hat) hat ihr wohl mit der Hand derart innerliche Schäden zugerichtet, dass sie letztendlich verblutet ist und sogar Organe rausgerissen wurden. Folglich bringt das reine Entfernen vom Penis rein gar nichts. Sonst kann derjenige ja nicht mal mehr per Selbstbefriedigung Druck ablassen. Also wäre das wahrscheinlich sogar noch verschlimmernd.

Wenn dann müsste man echt den Drang beseitigen/ abstellen können.

[Gast]

vor 25 Minuten schrieb Celinilein:

.

Keiner hat davon gesprochen, dass Pädophile arme Schweine sind und man ihnen einfühlsam helfen soll.

.

 

wieso denn nicht?

nicht jeder pädophile wird gleich zum vergewaltiger. es gibt einige fälle von menschen, die ihre pädophile neigung erkennen und sich in therapie begeben, um zu lernen damit zu leben und anderen nicht zu schaden. solchen menschen sollte auch geholfen werden. die können genauso wenig dafür, dass sie durch kinder erregt werden, wie schwule, dass sie männer anziehend finden.

über die wird halt weniger berichtet, deswegen denke immer alle gleich pädophile= tiere, die alles vergewaltigen, was 12 und nich bei 3 aufm baum ist.

eine beziehung zu einem kind ist in den meisten gesellschaften nicht tolerierbar, weder moralisch noch gesetzlich(Was auch gut so ist). deswegen müssen pedophile ihre neigungen oft sehr lange unterdrücken und dadurch steigt das risiko, dass sie eine straftat begehen.

 

[Celinilein]

vor 3 Minuten schrieb Guusfraba:

 

wieso denn nicht?

nicht jeder pädophile wird gleich zum vergewaltiger. es gibt einige fälle von menschen, die ihre pädophile neigung erkennen und sich in therapie begeben, um zu lernen damit zu leben und anderen nicht zu schaden. solchen menschen sollte auch geholfen werden. die können genauso wenig dafür, dass sie durch kinder erregt werden, wie schwule, dass sie männer anziehend finden.

über die wird halt weniger berichtet, deswegen denke immer alle gleich pädophile= tiere, die alles vergewaltigen, was 12 und nich bei 3 aufm baum ist.

eine beziehung zu einem kind ist in den meisten gesellschaften nicht tolerierbar, weder moralisch noch gesetzlich(Was auch gut so ist). deswegen müssen pedophile ihre neigungen oft sehr lange unterdrücken und dadurch steigt das risiko, dass sie eine straftat begehen.

 

Sorry da hab ich was wichtiges vergessen. Ich meinte eigentlich straffällig gewordene Pädophile.

 

Bin sonst ganz deiner Meinung.

[NILON_WALLS]

Ich würde auch sagen, Pädophile gehören therapiert und davor bewahrt mit Kindern sexuell zu werden.

 

Ab dem Moment wo ein Pädophiler aber zum Pädosexuellen wird, gehört er hart bestraft und trotzdem versucht therapiert zu werden.

 

Sprich, der reine Gedanke an Kinder macht die betroffene Person zu einem Opfer. Sobald ein Kind geschädigt wird, wird die betroffene Person zum Täter. Ich denke darauf kann man sich einigen. Ich hoffe jetzt sagt keiner dass man Pädophile im Voraus in den Knast stecken soll. ;D

[Celinilein]

vor 10 Minuten schrieb NILON_WALLS:

Ich würde auch sagen, Pädophile gehören therapiert und davor bewahrt mit Kindern sexuell zu werden.

 

Ab dem Moment wo ein Pädophiler aber zum Pädosexuellen wird, gehört er hart bestraft und trotzdem versucht therapiert zu werden.

 

Sprich, der reine Gedanke an Kinder macht die betroffene Person zu einem Opfer. Sobald ein Kind geschädigt wird, wird die betroffene Person zum Täter. Ich denke darauf kann man sich einigen. Ich hoffe jetzt sagt keiner dass man Pädophile im Voraus in den Knast stecken soll. ;D

 

Wenn man statt Opfer "Kranker" einsetzt, bin ich einverstanden Ein Opfer ist man erst wenn man durch andere geschädigt wird.

[Realmatze]

Ich finde Opfer ist ein guter Ausdruck, denn die entsprechende Person wird ein Opfer seiner Neigungen.

Die Person kann nichts dafür, hat aber auch nichts verbrochen und vielleicht will sie es auch nicht.

Hauptproblem ist ja auch, dass sie sich oft nicht trauen damit zum Arzt/Psychiater zu gehen, aus Furcht vor Ablehnung.

Da gab es mal einen Fall in welchem ein Mensch mit pädophilen Neigungen sich behandeln lassen wollte, aber stets abgewiesen wurde,

da die Psychologen ihn für "Krank" hielten und mit so jemandem keinen Kontakt wollten. Also können auch solche Menschen Opfer sein.

 

Prinzipiell sind ja alles sexuelle Neigungen - homo-, hetero-, pädo-, nekro-, etc.pp. Allerdings sind die entstehenden Konsequenzen

unterschiedlicher Natur, weshalb manche Neigungen behandelt werden sollten, während andere normal ausgelebt werden können, da niemand

zu Schaden kommt. Und deshalb von vornherein Menschen mit anderen Neigungen zu verurteilen ist schlecht, solange sie kein Gesetz gebrochen

haben oder eben andere dabei unterstützen das Gesetz zu brechen (illegale Pornographie).

[Romeo]

Ich verstehe gar nicht, warum hier auf einmal von Vorverurteilung die Rede ist oder besser gesagt, warum es in diese Richtung gelenkt wurde. Ich hab mit meinem ersten Post von heute gesagt, dass bei eindeutig nachgewiesener Schuld, harte Strafen fällig sind. Und ich rede immer von Tätern, nicht von möglichen Tätern. Sind wir hier bei Minority Report, oder wie? Wenn jemand merkt, dass er krank in der Birne ist, soll er sich behandeln lassen, noch bevor er mehr Schaden anrichtet. Gegen so jemand sage ich auch nichts. Das wäre dann für mich einfach nur ein armes Schwein. Wenn aber der Schaden bereits entstanden ist, wäre es auch mit meiner Geduld vorbei.

 

Euch alle möchte ich mal hören, wenn die liebste Person an eurer Seite betroffen ist. Ob ihr dann auch noch über "Resozialisierung" und "zweite Chance" reden würdet. Da muss man ja ein Übermensch sein, um nach so einem schrecklichen Erlebnis nicht auszurasten.

 

Das Beispiel von Cola mit Hitler, Bin Laden und Co. habe ich ja bei der letzten Diskussion auch schon gebracht (wo ein Gefangener sich eine PS3 gewünscht hatte). Wie schon da gesagt, ich bin nur gottfroh, dass es doch noch Menschen gibt, die denken "weg mit dem Dreck". Und sich nicht vorher überlegen müssen, "naja, er hat zwar ein paar Millionen Juden vergast, aber er ist auch nur ein Mensch. Vielleicht wird er ja wieder gesund. Versuchen wir es mal." Ja genau, für mich gibts da keinen Funken Unterschied zwischen Adolf und z. B. den Vergewaltigern in Indien, die Naylon weiter oben schon erwähnt hat. Wenn Kastration also doch nichts bringen soll, dann ab an die Wand mit diesen Schweinen! Vergewaltiger für immer geheilt und Thema erledigt.

 

[Gast]

vor 25 Minuten schrieb Romeo:

Ich verstehe gar nicht, warum hier auf einmal von Vorverurteilung die Rede ist oder besser gesagt, warum es in diese Richtung gelenkt wurde. Ich hab mit meinem ersten Post von heute gesagt, dass bei eindeutig nachgewiesener Schuld, harte Strafen fällig sind. Und ich rede immer von Tätern, nicht von möglichen Tätern. Sind wir hier bei Minority Report, oder wie? Wenn jemand merkt, dass er krank in der Birne ist, soll er sich behandeln lassen, noch bevor er mehr Schaden anrichtet. Gegen so jemand sage ich auch nichts. Das wäre dann für mich einfach nur ein armes Schwein. Wenn aber der Schaden bereits entstanden ist, wäre es auch mit meiner Geduld vorbei.

 

Euch alle möchte ich mal hören, wenn die liebste Person an eurer Seite betroffen ist. Ob ihr dann auch noch über "Resozialisierung" und "zweite Chance" reden würdet. Da muss man ja ein Übermensch sein, um nach so einem schrecklichen Erlebnis nicht auszurasten.

 

Das Beispiel von Cola mit Hitler, Bin Laden und Co. habe ich ja bei der letzten Diskussion auch schon gebracht (wo ein Gefangener sich eine PS3 gewünscht hatte). Wie schon da gesagt, ich bin nur gottfroh, dass es doch noch Menschen gibt, die denken "weg mit dem Dreck". Und sich nicht vorher überlegen müssen, "naja, er hat zwar ein paar Millionen Juden vergast, aber er ist auch nur ein Mensch. Vielleicht wird er ja wieder gesund. Versuchen wir es mal." Ja genau, für mich gibts da keinen Funken Unterschied zwischen Adolf und z. B. den Vergewaltigern in Indien, die Naylon weiter oben schon erwähnt hat. Wenn Kastration also doch nichts bringen soll, dann ab an die Wand mit diesen Schweinen! Vergewaltiger für immer geheilt und Thema erledigt.

 

 

Wenn jemand aus deinem Bekanntenkreis davon betroffen ist, ist es natürlich normal das man den Vergewaltiger am Liebsten zusammenschlagen würde aber das ist eine emotionale und keine rationale Reaktion, deswegen übernimmt auch der Staat die Bestrafung. 

So ein Quark mit Hitler und Co., bei denen war "Hopfen und Malz" verloren, weil die so in ihrer Ideologie versunken waren, dass die sich A gar nicht bessern wollten und B niemand die auf die richtige Bahn hätte lenken können.  

 

[Romeo]

vor 1 Minute schrieb Ullah:

Wenn jemand aus deinem Bekanntenkreis davon betroffen ist, ist es natürlich normal das man den Vergewaltiger am Liebsten zusammenschlagen würde aber das ist eine emotionale und keine rationale Reaktion, deswegen übernimmt auch der Staat die Bestrafung. 

So ein Quark mit Hitler und Co., bei denen war "Hopfen und Malz" verloren, weil die so in ihrer Ideologie versunken waren, dass die sich A gar nicht bessern wollten und B niemand die auf die richtige Bahn hätte lenken können. 

Und du weißt woher, dass ganz speziell die brutalen Vergewaltiger in Indien (die Vergewaltigung mit der Eisenstange meine ich) sich A bessern wollen und B man sie in die richtige Bahn lenken kann? Woher weißt du das? Warum sollen wir es bei denen versuchen? Für mich gibt es da mind. genauso wenig Erfolg auf Besserung.

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb Romeo:

Und du weißt woher, dass ganz speziell die brutalen Vergewaltiger in Indien (die Vergewaltigung mit der Eisenstange meine ich) sich A bessern wollen und B man sie in die richtige Bahn lenken kann? Woher weißt du das? Warum sollen wir es bei denen versuchen? Für mich gibt es da mind. genauso wenig Erfolg auf Besserung.

 

Ach und du kannst das so pauschal sagen, dass man die nicht behandeln kann?^^

Es ist Einzelfall abhängig da kann man nich von vornherein entscheiden.

Wir sind auch nicht in Indien, ich gehe im Moment nur von Deutschland aus. Dort läuft sowieso einiges schief.

Bearbeitet 6. Juli 2016 von Gast

[Gast]

Interessante Themen hier.

[Romeo]

vor 21 Minuten schrieb Ullah:

Ach und du kannst das so pauschal sagen, dass man die nicht behandeln kann?^^

Es ist Einzelfall abhängig da kann man nich von vornherein entscheiden.

Wir sind auch nicht in Indien, ich gehe im Moment nur von Deutschland aus. Dort läuft sowieso einiges schief.

Nein, natürlich kann ich das auch nicht. Aber weißt du, was ich dir mit Sicherheit sagen kann? Dass sie es bereits getan haben. Und genau das war genau die eine Chance, die sie bekommen haben. Mehr würde es bei mir nicht geben. Nicht in so einem Fall.

Ich wage es auch nicht, von einer "harmlosen Vergewaltigung" zu sprechen (weil du meinst, dass es von Fall zu Fall zu entscheiden ist). Welche Vergewaltigung wäre denn wohl eine harmlose Vergewaltigung? Ich glaube, da fragen wir am besten die Person, die harmlos vergewaltigt wurde.

Ich rede aber nicht über Vergewaltiger und Gesetze in Deutschland. Für mich sind alle Vergewaltiger auf der Welt gleichermaßen Abschaum. Aber genug jetzt.

Ihr müsstet mich eigentlich nur mal mit so einem Vergewaltiger in einen Raum stecken. Ich glaube, ich würde ihn dann auch mit einer Eisenstange vergewaltigen. Danach fragen wir ihn, ob ich eine zweite Chance bekommen sollte. Da wäre ich mal auf seine Antwort gespannt.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Romeo:

Nein, natürlich kann ich das auch nicht. Aber weißt du, was ich dir mit Sicherheit sagen kann? Dass sie es bereits getan haben. Und genau das war genau die eine Chance, die sie bekommen haben. Mehr würde es bei mir nicht geben. Nicht in so einem Fall.

Ich wage es auch nicht, von einer "harmlosen Vergewaltigung" zu sprechen (weil du meinst, dass es von Fall zu Fall zu entscheiden ist). Welche Vergewaltigung wäre denn wohl eine harmlose Vergewaltigung? Ich glaube, da fragen wir am besten die Person, die harmlos vergewaltigt wurde.

Ich rede aber nicht über Vergewaltiger und Gesetze in Deutschland. Für mich sind alle Vergewaltiger auf der Welt gleichermaßen Abschaum. Aber genug jetzt.

Ihr müsstet mich eigentlich nur mal mit so einem Vergewaltiger in einen Raum stecken. Ich glaube, ich würde ihn dann auch mit einer Eisenstange vergewaltigen. Danach fragen wir ihn, ob ich eine zweite Chance bekommen sollte. Da wäre ich mal auf seine Antwort gespannt.

 

Ich rede auch nicht von harmlosen Vergewaltigungen sondern die Möglichkeit eine Person vernünftig zu resozialisieren/therapieren. Das ist Einzelfall abhängig^^

Massenvergewaltigungen geschehen in Deutschland denke ich sehr selten. Also woanders geht es aufjedenfall krasser zu.

 

[Romeo]

Fantastic Four

[NILON_WALLS]

Quadrullah bester Mann

[Gerniflap027]

Go Wales Go!

[katze4000]

vor 1 Minute schrieb Gerniflap027:

Go Wales Go!

 

Verdammt richtig... wer spielt denn überhaupt?

[Niko Bellic]

Go Wales!!!!!!