Spam-Thread™ - Runde zwei

[Romeo]

Mogäääääääääääääääääääääääääääääään......................

 

 

vor 25 Minuten schrieb Nicola-Me:

Hast du schon den zweiten Teil von Pathfinder:Kingmaker gespielt, das Spiel verschling ich gerade. Es wird sogar gepatcht, nicht so wie bei Kingmaker. Das einzige was frustriert ist der Schwierigkeitsgrad, damit sind leider viele Trophäen verbunden. Was ich nicht verstehen kann, warum so ein geniales Rollenspiel so wenig Aufmerksamkeit bekommen hat. Hätt nie gedacht, das ein Spiel  mich nochmal so sehr beschäftigt, allein 200 Std. nur in Charalkterbuilds investiert.

Huii, damit hab ich jetzt gar nicht gerechnet.

Meinst du Pathfinder: Wrath of the Righteous? Ich dachte, das ist nur ein eigenständiger DLC. Hab das zwar hier und da mal gesehen, wollte es jedoch nicht mehr spielen. Dachte, es spielt sich wahrscheinlich ähnlich wie das Hauptspiel und davon hatte ich eigentlich genug. Was nicht heißen soll, dass mir Pathfinder: Kingmaker nicht gefallen hat. Es war sogar hervorragend. Ich hab es nur zu lange gesuchtet, sodass ich am Ende genug davon hatte. So ähnlich war es auch bei Pillars of Eternity.

Aber wenn Pathfinder: Wrath of the Righteous eine Fortsetzung ist und es auch noch so gut geworden ist, muss ich es mir wohl moch mal überlegen. Und den Titel sicherheitshalber auf die Wunschliste packen.

[Romeo]

Nach Medieval Dynasty brauche ich sowieso ein ganz neues Game für den PC. Dabei dachte ich aber eher an SpellForce 3. Ich könnte aber auch mit Divinity: Original Sin II weitermachen. Oder was gaaaaanz neues. Outward sieht ganz nice aus und es soll auch ein Open-World-Survival-RPG sein. Klingt mega interessant.

[Nicola-Me]

vor einer Stunde schrieb Romeo:

Huii, damit hab ich jetzt gar nicht gerechnet.

Meinst du Pathfinder: Wrath of the Righteous? Ich dachte, das ist nur ein eigenständiger DLC. Hab das zwar hier und da mal gesehen, wollte es jedoch nicht mehr spielen. Dachte, es spielt sich wahrscheinlich ähnlich wie das Hauptspiel und davon hatte ich eigentlich genug. Was nicht heißen soll, dass mir Pathfinder: Kingmaker nicht gefallen hat. Es war sogar hervorragend. Ich hab es nur zu lange gesuchtet, sodass ich am Ende genug davon hatte. So ähnlich war es auch bei Pillars of Eternity.

Aber wenn Pathfinder: Wrath of the Righteous eine Fortsetzung ist und es auch noch so gut geworden ist, muss ich es mir wohl moch mal überlegen. Und den Titel sicherheitshalber auf die Wunschliste packen.

Jap, Wrath of the Righteous meine ich. Das ist ein eigenständiges Spiel, spielt aber im selben Universum, keine Ahnung ob es in Kingmaker auch schon um die Weltenwunde ging. Der Aufbaupart ist zwar nicht ganz gestrichen, aber der Fokus liegt mehr auf das Bestreiten von Schlachten. Bin aber noch nicht soweit dazu etwas genaueres zu sagen.

 

vor einer Stunde schrieb Romeo:

Nach Medieval Dynasty brauche ich sowieso ein ganz neues Game für den PC. Dabei dachte ich aber eher an SpellForce 3. Ich könnte aber auch mit Divinity: Original Sin II weitermachen. Oder was gaaaaanz neues. Outward sieht ganz nice aus und es soll auch ein Open-World-Survival-RPG sein. Klingt mega interessant.

Divinity 2 war auch so ein geniales Rollenspiel. Bei Outward liegt der Fokus mehr auf Survival, ein normales Rollenspiel ist das nicht, auch Story und Nebenquests sind nur da, weil irgendwas erzählt werden muss und weil man die Belohnungen abgreifen will. Kämpfen ist auch mehr oder weniger unspektakulär inszeniert, hier ist es eher wichtig sich richtig auf schwierige Kämpfe vorzubereiten und anschließend noch nach Hause zukommen. Das funktioniert sehr gut und hat mir sehr viel Spaß gemacht mal nicht mit Geschicklichkeit Kämpfe zu gewinnen, sondern wie man im Vorfeld den Kampf plant/sich vorbereitet. Das Skillsystem ist leider auch sehr minimalistisch.

Bearbeitet 6. Juni 2023 von Nicola-Me

[Romeo]

vor 5 Minuten schrieb Nicola-Me:

Jap, Wrath of the Righteous meine ich. Das ist ein eigenständiges Spiel, spielt aber im selben Universum, keine Ahnung ob es in Kingmaker auch schon um die Weltenwunde ging. Der Aufbaupart ist zwar nicht ganz gestrichen, aber der Fokus liegt mehr auf das Bestreiten von Schlachten. Bin aber noch nicht soweit dazu etwas genaueres zu sagen.

Ok, dann muss ich mir das merken. Aktuell ist mir das Game noch zu teuer. Wenn mir GoG wieder so ein Super-Duper-Angebot macht, schlage ich zu.

 

vor 5 Minuten schrieb Nicola-Me:

Divinity 2 war auch so ein geniales Rollenspiel. Bei Outward liegt der Fokus mehr auf Survival, ein normales Rollenspiel ist das nicht, auch Story und Nebenquests sind nur da, weil irgendwas erzählt werden muss und weil man die Belohnungen abgreifen will. Kämpfen ist auch mehr oder weniger unspektakulär inszeniert, hier ist es eher wichtig sich richtig auf schwierige Kämpfe vorzubereiten und anschließend noch nach Hause zukommen. Das funktioniert sehr gut und hat mir sehr viel Spaß gemacht mal nicht mit Geschlicklichkeit Kämpfe zu gewinnen, sondern wie man im Vorfeld den Kampf plant/sich vorbereitet. Das Skillsystem ist leider auch sehr minimalistisch.

Wenn es bei Outward zu sehr um Survival geht, könnte es mir auch missfallen. Bei Medieval Dynasty hab ich genau das komplett deaktiviert. Ich wollte einfach nur bauen, bauen, bauen. Bei Outward hab ich es vor dem Kauf zwar mitbekommen, dass es ein Survival-Game ist, aber da hat mich mehr der Open-World Teil getriggert. Ich schau es mir auf jeden Fall noch genauer an.

[nagli_sama]

vor 16 Stunden schrieb Romeo:

Falls jemand anderer Meinung sein sollte, darf, nein, muss er das hier kundtun. Dann sollte derjenige aber auch das Mittelalter-RPG nennen, das besser sein soll. Denn genau dieses Game würde ich so gerne spielen wollen, falls noch nicht geschehen. Ich hätte so Lust auf ein ähnliches Spiel, was ich noch nicht kenne. Oder noch besser, man blitzdingst mich und ich spiele The Witcher 3: Wild Hunt auf die gleiche Weise wie damals. Mit der Kinnlade unten im Dauermodus.

Kingdom: Come Deliverance. Das Problem beim Witcher ist, dass es gar nicht besser geht. Wird von daher gar nicht möglich sein etwas besseres zu nennen.

Aber Kingdom: Come Deliverance ist ebenfalls ein geniales Spiel. das hat mir so gut gefallen, dass ich nach Tschechien gereist bin und mir die Orte des Spiels in echt angeschaut habe.

[Nicola-Me]

vor 36 Minuten schrieb Romeo:

vor 50 Minuten schrieb Nicola-Me:

 

Ok, dann muss ich mir das merken. Aktuell ist mir das Game noch zu teuer. Wenn mir GoG wieder so ein Super-Duper-Angebot macht, schlage ich zu.

Ich hab auch nur zugeschlagen, weil es im Angebot war, die Einstufung der Schwierigkeit von psnprofiles schreckt einen schon ab, da wollte ich kein Vollpreis zahlen. Am Ende hätte mich das Spiel so frustriert das ich es weggelegt  hätte.

 

vor 36 Minuten schrieb Romeo:

Wenn es bei Outward zu sehr um Survival geht, könnte es mir auch missfallen. Bei Medieval Dynasty hab ich genau das komplett deaktiviert. Ich wollte einfach nur bauen, bauen, bauen. Bei Outward hab ich es vor dem Kauf zwar mitbekommen, dass es ein Survival-Game ist, aber da hat mich mehr der Open-World Teil getriggert. Ich schau es mir auf jeden Fall noch genauer an.

Eine Open-World ist es nicht, es sind mehrere unterschiedliche gestaltete große Gebiete die ihre eigene spezielle Herausforderung haben. Bauen kannst du in dem Spiel nur in einem der DLC-Gebiete und auch nur wenn du der Fraktion beitrittst. Den anderen Fraktionen kannst du dann aber nicht mehr beitreten. Die Fraktionen sollte man sich vorher mal anschauen und entsprechend den Vorteilen die man bekommt auswählen. Fähigkeiten können weiter ausgebaut oder dir verweigert werden, das hängt ganz davon ab welcher Fraktion du betrittst. Willst du dich jeder Herausforderung stellen, muss du vorher deinen Weg planen.

Bearbeitet 6. Juni 2023 von Nicola-Me

[Nicola-Me]

vor 15 Minuten schrieb nagli_sama:

Aber Kingdom: Come Deliverance ist ebenfalls ein geniales Spiel. das hat mir so gut gefallen, dass ich nach Tschechien gereist bin und mir die Orte des Spiels in echt angeschaut habe.

Jup, das stimmt, wäre es am Anfang bloß nicht so verbugt gewesen, da wirst du zum Choleriker. Ich hab damals ein YouTube-Beitrag zum dem Kloster angeschaut, das fand ich ganz interessant. Hab gerade nochmal geschaut, Warhorse Games arbeitet zwar an einem neuen Titel, aber ob sie an der Fortsetzung von Kingdom: Come Deliverance arbeiten ist bisher noch nicht bestätigt.

[nagli_sama]

vor 6 Minuten schrieb Nicola-Me:

Jup, das stimmt, wäre es am Anfang bloß nicht so verbugt gewesen, da wirst du zum Choleriker. Ich hab damals ein YouTube-Beitrag zum dem Kloster angeschaut, das fand ich ganz interessant. Hab gerade nochmal geschaut, Warhorse Games arbeitet zwar an einem neuen Titel, aber ob sie an der Fortsetzung von Kingdom: Come Deliverance arbeiten ist bisher noch nicht bestätigt.

Den verbuggten Launch des Spiels habe ich zum Glück nicht mitbekommen, ich bin erst 2 Jahre später eingestiegen. Zu dem Zeitpunkt lief das Spiel ziemlich rund.
Was das neue Projekt des Teams angeht, so hoffe ich auf eine Fortsetzung oder zumindest auf einen ähnlichen Titel.

[Romeo]

Auch da war es bei mir wieder mal alles halb so wild. Dabei hab ich Kingdom Come: Deliverance ab Release gespielt. Allerdings auch auf dem PC. Zwar auch hier und da verbuggt, dennoch von einem Bug-Festival weit entfernt. Ich fand das Game von Anfang bis Ende richtig nice. An ein The Witcher 3: Wild Hunt kommt es jedoch nie im Leben ran.

 

vor 59 Minuten schrieb nagli_sama:

Kingdom: Come Deliverance. Das Problem beim Witcher ist, dass es gar nicht besser geht. Wird von daher gar nicht möglich sein etwas besseres zu nennen.

Aber Kingdom: Come Deliverance ist ebenfalls ein geniales Spiel. das hat mir so gut gefallen, dass ich nach Tschechien gereist bin und mir die Orte des Spiels in echt angeschaut habe.

Deswegen meinte ich ja, sollte es ein Spiel geben, das besser sein soll, würde ich das sehr gerne wissen. Bin mir nämlich auch ziemlich sicher, dass es besser gar nicht mehr gehen kann.

 

vor 59 Minuten schrieb Nicola-Me:

Eine Open-World ist es nicht, es sind mehrere unterschiedliche gestaltete große Gebiete die ihre eigene spezielle Herausforderung haben. Bauen kannst du in dem Spiel nur in einem der DLC-Gebiete und auch nur wenn du der Fraktion beitrittst. Den anderen Fraktionen kannst du dann aber nicht mehr beitreten. Die Fraktionen sollte man sich vorher mal anschauen und entsprechend den Vorteilen die man bekommt auswählen. Fähigkeiten können weiter ausgebaut oder dir verweigert werden, das hängt ganz davon ab welcher Fraktion du betrittst. Willst du dich jeder Herausforderung stellen, muss du vorher deinen Weg planen.

Es gefällt mir immer weniger.

Wenn ich schon Fraktionen höre....... Ich mag das überhaupt nicht und das war auch bei den Gothic- und Risen-Teilen genau das, was mir nie gefallen wollte. Schließt du dich der Fraktion A an, darfst du bei der Fraktion B nicht mehr mitmachen und somit kannst du auch ihre Quests nicht mehr machen. Man wird bei solchen Spielen zum Neustart gezwungen und genau das will ich doch bei so umfangreichen Spielen gar nicht. Ich glaube, bei The Witcher 3: Wild Hunt hab ich sogar die erste Ausnahme gemacht. Aber da ist erstens das Game so endgeil und zweitens haben mich die anderen Optionen so wahnsinnig interessiert, dass ich ein neues Spiel starten musste. In der zweiten Runde hab ich dann alles anders gewählt.

Wenn es mehrere Fraktionen gibt, muss man ja auch mehrere Runden machen. Wie soll das bei so riesigen Games wie Gothic oder Risen gehen? Wenn man ein NG+ starten und das Inventar mitnehmen könnte, wäre das schon mal was. Ging bei den alten Spielen aber auch nicht, also hab ich es gleich gelassen.

ELEX muss ich ja auch noch anfangen und genau wegen den verschiedenen Fraktionen kann ich mich nicht so richtig darauf freuen.

[Nicola-Me]

vor 4 Stunden schrieb Romeo:

Allerdings auch auf dem PC. Zwar auch hier und da verbuggt, dennoch von einem Bug-Festival weit entfernt.

Genau das war es, ein Bug-Festival. Dieses Spiel hat diesen Titel erstmals wirklich verdient. Spieletester haben das Spiel mit dem Day-One-Patch als undurchspielbar bezeichnet und das  Spiel nur sehr fehlertoleranten Spielern empfohlen. Mir selbst sind genügend Bugs, Grafikglitches begegnet, einige Quests darunter auch Hauptquests konnte man nicht fortführen. Selbst das Ende konnte man nicht sehen, weil wichtige NPCs nicht geladen wurden, das war echt übel.

 

 

 

[RisingShine66]

Heya

[Romeo]

vor 20 Minuten schrieb Nicola-Me:

Genau das war es, ein Bug-Festival. Dieses Spiel hat diesen Titel erstmals wirklich verdient. Spieletester haben das Spiel mit dem Day-One-Patch als undurchspielbar bezeichnet und das  Spiel nur sehr fehlertoleranten Spielern empfohlen. Mir selbst sind genügend Bugs, Grafikglitches begegnet, einige Quests darunter auch Hauptquests konnte man nicht fortführen. Selbst das Ende konnte man nicht sehen, weil wichtige NPCs nicht geladen wurden, das war echt übel.

Jo, auch hier wieder die Konsolversion. Kann schon gut sein und ich kann mich auch dunkel an einige Meldungen hier erinnern. Wie gesagt, ich hab es damals auf meinem PC gespielt, den ich auch neu bekommen hatte. Ich hatte (glaube ich) auch viele Bugs, nur hat nichts davon mich daran gehindert, das Spiel durchzuspielen und am Ende konnte ich immer noch sagen, es hat mir sehr gefallen. Warum sonst hätte ich fieberhaft auf den ersten DLC gewartet? Der mir dann auch sehr gefallen hat, wegen dem Baugedöns. Am Ende war es für mich schon ab dem Releasetag ein richtig gutes, und vor allem ein ganz anderes RPG.

[Nicola-Me]

vor 33 Minuten schrieb Romeo:

Am Ende war es für mich schon ab dem Releasetag ein richtig gutes, und vor allem ein ganz anderes RPG.

Jup, sehe ich genauso. Anstatt sich an anderen Rollenspielen zu orientieren, ist das Entwicklerstudio sein eigenen Weg gegangen. Ich mag zwar Rollenspiele sehr gerne, aber das sich jedes Rollenspiel immer wieder gleich spielt mag ich wiederum auch nicht.

 

Diablo 4 ist doch erschienen, wenn du gerade unschlüsslig bist was du spielen sollst, dann spiel doch das.

Bearbeitet 6. Juni 2023 von Nicola-Me

[Romeo]

Ach was, ist ja nicht so, dass ich nichts da hab. Ich weiß nur nicht genau, was ich aus meinem Bestand anfangen soll. Ich will nicht immer die gleiche Art von Games spielen. Mittelalter-RPGs hatte ich wieder genug in letzter Zeit und bin ja auch immer noch an The Witcher 3: Wild Hunt dran. Sobald ich Novigrad erreicht hab, lege ich das aber auch weg. Das spiel ich auf der Playsi, da weiß ich, was ich danach weitermachen oder auch neu anfangen will. Evtl. mit Dead Space die nächste Runde starten oder mit Far Cry 4 anfangen. Mal schauen.

Vormittags bin ich halt am PC und da werde ich wohl nach Medieval Dynasty mit einem Dungeon-Crawler weitermachen. Evtl. fange ich mit Operencia The Stolen Sun an. Das lässt mir ja seit einiger Zeit keine Ruhe.

 

Diablo IV kommt wohl richtig gut an. Das spielen einige auf meiner FL. Bis jedoch im September Starfield erscheint, gebe ich für ein neues Spiel kein Geld mehr aus. Und bis dahin habe ich ja auch genug zum Zocken hier. Nur weiß ich halt nie genau, womit es weitergehen soll. Die Qual der Wahl und so....

[NickNorris]

Wie wäre es mit dem wahren Übergame My Name is Mayo??? 

[Romeo]

Davor hab ich abartig Angst. Was, wenn ich es anfange und nie mehr weglege?

[RisingShine66]

Nacht

[Romeo]

Moonfall

[Romeo]

Kaaaaaaaaaaaaaaaackfilm..................mein Kumpel Roland hat es diesmal echt übertrieben.

Bearbeitet 6. Juni 2023 von Romeo

[RisingShine66]

Morgen