Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

Recommended Posts

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Guusfraba:

Er entschuldigt sich doch bei seiner Ehefrau? Also irgendwas wird da schon gelaufen sein, denkst du nicht :smart:?

ja, "betrogen" war vllt. etwas voreilig. Aber er entschuldigt sich immerhin bei seiner Ehefrau? Das macht man doch nicht einfach so ode

Keine Ahnung. Vielleicht hat er halt ein bisschen geflirtet. Wahrscheinlich hat er die Entschuldigung aber auch nur in seine Rede mit eingebracht um nochmal die FPÖ Wähler mit den Familienwerten abzuholen und die emotionale Schiene zu fahren. 

- Werbung nur für Gäste -

Geschrieben
Gerade eben schrieb Celinilein:

Keine Ahnung. Vielleicht hat er halt ein bisschen geflirtet. Wahrscheinlich hat er die Entschuldigung aber auch nur in seine Rede mit eingebracht um nochmal die FPÖ Wähler mit den Familienwerten abzuholen und die emotionale Schiene zu fahren. 

Kann auch sein, aber überrascht wäre ich nicht, sagen wir es mal so.^^

Geschrieben
Gerade eben schrieb Guusfraba:

Kann auch sein, aber überrascht wäre ich nicht, sagen wir es mal so.^^

Wenns so wäre, wäre das aber mit Sicherheit auch schon an die Öffentlichkeit geraten :skep:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Minute schrieb Celinilein:

Wenns so wäre, wäre das aber mit Sicherheit auch schon an die Öffentlichkeit geraten :skep:

Vllt. gab es ja noch unaufgezeichnete Treffen. Aber ich will da auch nicht rumspekulieren jetzt, für mich kam das halt so rüber.

Muss aber natürlich nichts heißen. 

Bearbeitet von Gast
Geschrieben
Gerade eben schrieb Guusfraba:

Vllt. gab es ja noch unaufgezeichnete treffen. Aber ich will da auch nicht rumspekulieren jetzt, für mich kam das halt so rüber.

Muss aber natürlich nichts heißen. 

Ist ja ohnehin egal. Das würde ja nur ihn privat betreffen. 

Geschrieben

Das eigentlich prekäre an dem veröffentlichten Video ist, dass Strache sich darin (im Jahr 2017 wurde es aufgenommen, also bevor die FPÖ bei der Nationalratswahl in die Regierung gewählt wurde) dazu bereit erklärte eine Zusammenarbeit mit einer angeblich russischen Investorin einzugehen. Dabei ging es darum z.B. die Kronen Zeitung (österreichische Bild mit noch mehr Einfluss) über Strohmänner aufzukaufen um unliebsame Journalisten "abzuservieren" und FPÖ-freundliche Journalisten zu pushen um damit die Berichterstattung zu Gunsten der FPÖ zu beeinflussen. Im Gegenzug könne man dann später staatliche Aufträge an entsprechende Firmen der Investoren vergeben und gegenüber anderen Firmen (z.B. Strabag) vergeben.

Außerdem könne man Spenden von reichen Personen an die FPÖ am Rechnungshof vorbei bringen indem man einfach an einen wohltätigen Verein spendet der dann doch wieder die FPÖ unterstützen würde.

 

Alles in allem ziemlich korrupte Geschichte.

- Werbung nur für Gäste -

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb NILON_WALLS:

Das eigentlich prekäre an dem veröffentlichten Video ist, dass Strache sich darin (im Jahr 2017 wurde es aufgenommen, also bevor die FPÖ bei der Nationalratswahl in die Regierung gewählt wurde) dazu bereit erklärte eine Zusammenarbeit mit einer angeblich russischen Investorin einzugehen. Dabei ging es darum z.B. die Kronen Zeitung (österreichische Bild mit noch mehr Einfluss) über Strohmänner aufzukaufen um unliebsame Journalisten "abzuservieren" und FPÖ-freundliche Journalisten zu pushen um damit die Berichterstattung zu Gunsten der FPÖ zu beeinflussen. Im Gegenzug könne man dann später staatliche Aufträge an entsprechende Firmen der Investoren vergeben und gegenüber anderen Firmen (z.B. Strabag) vergeben.

Außerdem könne man Spenden von reichen Personen an die FPÖ am Rechnungshof vorbei bringen indem man einfach an einen wohltätigen Verein spendet der dann doch wieder die FPÖ unterstützen würde.

 

Alles in allem ziemlich korrupte Geschichte.

Krasse Sache, müsste Strache nicht eig. dafür angeklagt werden?

Geschrieben

Verstehe ich immer noch nicht. Was hätte von all dem die Russin? Kann mir das mal jemand in der Bauernsprache erklären und nicht in der Studentensprache? :redface:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten schrieb Romeo:

Verstehe ich immer noch nicht. Was hätte von all dem die Russin? Kann mir das mal jemand in der Bauernsprache erklären und nicht in der Studentensprache? :redface:

Sie dachte es wäre eine gute Idee es als suboptimal zu estimieren, altera linguale Synonyme iterativ zu apportieren! 

 

Bearbeitet von Gast
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Guusfraba:

Sie dachte es wäre eine gute Idee es als suboptimal zu estimieren, altera linguale Synonyme iterativ zu apportieren!

Verarsch mich doch. Verdammt noch mal, ich dachte wir sind Freunde. Macht doch was ihr wollt, ich geh jetzt. Für immer.........

Geschrieben
Gerade eben schrieb Romeo:

Verarsch mich doch. Verdammt noch mal, ich dachte wir sind Freunde. Macht doch was ihr wollt, ich geh jetzt. Für immer.........

 

 

- Werbung nur für Gäste -

Geschrieben

Kann es sein, dass man "estimieren" mit "ä" schreibt? Also "ästimieren"? Ich lasse mir das jetzt alles von Google übersetzen. Auf euch ist ja echt kein Verlass. :(

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Guusfraba:

Krasse Sache, müsste Strache nicht eig. dafür angeklagt werden?

Eigentlich ja schon, aber die Aufnahmen wurden ja ohne seine Zustimmung aufgenommen, also sicher nicht verwertbar. 

vor 9 Minuten schrieb Romeo:

Verstehe ich immer noch nicht. Was hätte von all dem die Russin? Kann mir das mal jemand in der Bauernsprache erklären und nicht in der Studentensprache? :redface:

? und Einfluss

Geschrieben
Gerade eben schrieb Romeo:

Ja ja, ich werd auch noch irgendwann lachen. Ihr werdet schon sehen.............

Im Ü30 kannst du bestimmt lachen. :)

 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Ullah:

Im Ü30 kannst du bestimmt lachen. :)

Über deren Posts lache ich mich schon fast täglich tot. Mehr muss ich echt nicht haben, sonst falle ich noch tatsächlich um.

  • witzig 1
- Werbung nur für Gäste -

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb NILON_WALLS:

Eigentlich ja schon, aber die Aufnahmen wurden ja ohne seine Zustimmung aufgenommen, also sicher nicht verwertbar. 

Wahrscheinlich auch weil er ja nur "hypothetisch" gesprochen hat und nichts davon wirklich durchgezogen hat.
Er kann ja immer noch sagen, dass er alles nicht so gemeint hat und der hübschen Russin nur leere Versprechungen machte.

Strafrechtlich wird da also sicher nichts kommen, nur seinen Ruf kann er natürlich vergessen.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Light-kun:

Wahrscheinlich auch weil er ja nur "hypothetisch" gesprochen hat und nichts davon wirklich durchgezogen hat.
Er kann ja immer noch sagen, dass er alles nicht so gemeint hat und der hübschen Russin nur leere Versprechungen machte.

Strafrechtlich wird da also sicher nichts kommen, nur seinen Ruf kann er natürlich vergessen.

Richtig. 

Geschrieben

@Azraelka

Dead Island: Definitive Collection ist aktuell auch im deutschen Store im Angeot und kostet 11.49€. Ich wusste, dass das auch in die deutschen Stores kommt. :emot-woop:

Kannst dich bei Ryuzakidingsbums bedanken. Er hat mich darauf gebracht. :D

 

Warum die Collection um 2,49€ gegenüber dem AT-Store teurer ist, darfst du mich aber nicht fragen. Verstehe ich auch nicht. :redface:

Noch dazu ist man fast besser dran, wenn man die Games einzeln kauft. Da kostet das Hauptgame nur 4,99€. Riptide auch noch mal 4,99€. Dann wären wir bei 9,98€. :frown2: Die wollen doch einen echt verarschen. Ich zahle doch keine 1,50€ für das andere pixelige Game. :out:

Geschrieben

Vor 95 Jahren wurde der Grundstein für die erste Moschee unserer Gemeinde in England gelegt und gestern wurde eine neue Moschee für die Zentrale gebaut mit 4x soviel Platz für Betende, heftige Entwicklung. :D

 

Spoiler
Spoiler

Dz7fT57XcAEyu-m.jpg

Gebet nach der Grundsteinlegung der Masjid Fazl 1924

 

 

Spoiler

 

D6ydDGoWkAE6JEx.jpg:large

 

2019-04-15-UK-Islamabad-Markaz-005.jpg

 

 

 

 

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...