Spam-Thread™ - Runde zwei

[Belian]

https://www.trophies.de/forum/thema/69297-allgemeiner-thread-zu-dark-souls

https://www.trophies.de/forum/thema/110216-allgemeiner-thread-zu-dark-souls™-ii

https://www.trophies.de/forum/thema/120611-allgemeiner-thread-zu-dark-souls8482-ii-scholar-of-the-first-sin

https://www.trophies.de/forum/thema/132337-allgemeiner-thread-zu-dark-souls™-iii

 

 

[Belian]

[Belian]

Wenn das der Trant hört...

 

 

[Belian]

 

ab 1:22

Und das Bild ab 12:22 könnt ich mir auch gut für die DS-Jünger vorstellen

[Belian]

Wieso Argumente? Ich habe oft genug gesagt, dass es stört, und warum es sinnvoll wäre, in einen Club auszuweichen.

Wenn ihr das nicht einseht, kann ich nichts dafür.

Da stellenweise nicht so oft on bin und zwischen einem Thema dann wieder paar Seiten Dark-Souls auftauchen, kann man das Thema auch kaum fortführen.

 

Und das soll auch keine Beleidigung gewesen sein, sondern ein ironisches Necken. Genau so wie Trant und Sebastian Monster Hunter suchten, suchtet ihr eben Dark Souls und sprecht über fast nichts anderes mehr.

Man kanns halt auch übertreiben.

[Belian]

Das geht jetzt schon über ein halbes Jahr so und es nervt einfach.

Überall sonst nimmt man Rücksicht, aber wenn man selbst auf der anderen Seite steht und die Verlinkungen postet oder dagegen redet, ist das dieser Seite auch schon zu viel. Ziemlich heuchlerisch.

 

Themen wurden oft genug angestoßen.

Ihr könnt auch ruhig mal andere anstoßen, das muss nicht ich machen. Und damit meine ich nicht, nach 1-2 Seiten wieder zu DS zurückzukommen. Immer wenn ich reinschaue, geht es nämlich komischerweise darum. So viel zu den 50%...

Zeitumstellung, Pizza, der Hinweise auf Trant (ohne Video) wurde ignoriert, da hat man halt irgendwann auch keinen Bock und fühlt sich ausgeschlossen und rausgeekelt. Und das, obwohl ich schon seit 2009 im Spam dabei bin. Die ganzen anderen alten Spammer wurden ja schon erfolgreich vertrieben

 

 

Wenn du unbedingt ein Thema von mir willst, dann werfe ich jetzt mal dieses hier in den Raum:

(da ich dies vor kurzem in einem nachgeholten Game-Two-Video gesehen hab, aber sicherlich ein Dauerbrennstoff ist)

In Bezug auf Kingdom Come: Deliverance, dessen Chef-Entwickler durch ein verwerfliches Shirt Rassismus vorgerworfen wurde und neben Battlefield auch hier sich ein Spiel gefallen lassen musste, wieso denn nun keine Farbigen auftauchen (im Mittelalter wohl gemerkt).

Genrell: Wie politisch darf ein Spiel sein? Juckt das überhaupt einen? Ist das einfach ein weiterer Auswuchs, der immer mehr überhandnehmenden (falschen?) political correctness?

 

 

Leider kann ich jetzt nicht mehr weiter darüber reden, das Abendessen wartet.

Ich wette, wenn ich später oder morgen oder wann auch immer wieder komme, geht es wieder über DS...

[Belian]

Oh ein Wunder Da hab ich die Wette (zum Glück) verloren

 

 

vor 21 Stunden schrieb Light-kun:

In den 7 Tagen bis zum obigen Beitrag gab es im Spam-Thread

• 247 Beiträge in dem über Dark Souls gesprochen wurde
• 430 Beiträge in denen über ein anderes Thema gesprochen wurde

Einige Beiträge zählten sowohl zum Dark Souls als auch zum Nicht-Dark Souls Thema (wegen mehreren Zitaten etc.)

Es ist also deutlich, dass hier weitaus mehr über andere Themen geredet wird und nicht "90% Dark Souls" wie von @Belian behauptet wird.

Danke fürs Zählen

Dann war es wohl nur Zufall, dass ich immer genau zu den Dark-Souls-Zeiten in den Spam geschaut hab.

Dennoch ist über ein Drittel für ein Thema in einer Woche schon ganz schön viel (die andern wurden ja nicht nach Themen, sondern Nicht-Dark-Souls-Themen aufgedröselt :P)  Ändert allerdings auch nichts dran, dass es schon seit Anfang des Jahres das vorherrschende Thema hier ist. Der Prozentsatz war in den Hochzeiten vor paar Monaten bestimmt auch deutlich höher.

Wenn ich die Posts eines bestimmten Users nicht ausblenden würde, würde mir wohl noch häufiger entsprechendes ins Gesicht klatschen, was man ab und zu an den Zitaten leider auch erkennen kann beim Überfliegen Wohlgemerkt, seit Monaten...

 

 

vor 21 Stunden schrieb Ullah:

Langweilig, ob rund oder eckig auch nicht soooo viel Gesprächsstoff, hab ich ohne Video nicht verstanden.^^

 

Wurde schon diskutiert auch was Frauen in dem neuen Battlefield angeht, dann ging es auch um Oceans 8 und der "zwanghafte" Versuch alles mit Frauen auszuprobieren.

 

Wir können aber gerne über das anstehende Beef reden das wird @6918561225 sicher auch interessieren.

Generell über viel RBTV content kann man gut quatschen.

Man kann ja auch über die Lieblingsbeilagen reden und warum das Internet Ananas auf Pizza mehrheitlich verabscheut   Bisschen Fantasie bitte Habt ihr bei DS ja auch ;p

Bzgl. Trant könnte man ja auch nachfragen. Hab auch gemerkt, dass das wohl keiner verstanden hat und daher das Video nachgeliefert

 

Darksouls wurde auch vor Monaten schon diskutiert ;p

 

Dann hau ich mal mehr Beans rein

 

 

vor 20 Stunden schrieb Light-kun:

Ich glaube du verwechselst Rücksichtnahme ein wenig mit Egoismus.
Du kommst hier scheinbar nicht bei den Themen hinterher weil nebenbei über Dark Souls gesprochen wird oder bist einfach nur butthurt weil die Leute nicht auf deine Themen eingehen.
Dann willst du den Leuten noch vorschreiben, was sie hier posten dürfen und was nicht.
Ich würde sagen, du solltest wohl lieber von deinem hohen Ross herunterkommen.

 

Zum KCD Thema:
Ich war da voll auf der Seite des Entwicklers.
Es wurde schon immer damit geworben, dass Kingdom Come so realitätsnah wie möglich sein sollte.
Selbst wenn es in der Zeit vereinzelnt Farbige in der Region gegeben hat, wäre es schlichtweg nicht repräsentativ wenn man nun in einem 50 Leute-Dorf auf 5-10 Farbige treffen würde.

 

 

Ich hatte ja schon einmal gesagt, dass ich Dark Souls eigentlich nur am Wochenende spielen kann.

Im Grunde jedes Spiel bei dem man nicht einfach so mal Pause drücken kann, weil ich immer mal wieder für 5-10 Minuten afk muss.
Daher zocke ich das eher am Wochenende.

 

Ich muss aber schon zugeben, dass ich langsam auch etwas ausgebrannt bin was Dark Souls angeht. Der 2. Teil ist mir schon jetzt ein wenig zu lang und etwas zu repetitiv

Ja, aber nicht mein Egoismus. Wie ich auch schon öfter gesagt habe, mir macht es nicht aus, wenn ab und zu mal bisschen über DS geredet wird (von verbieten kann daher keine Rede sein), wie halt so manchmal auch über andere Spiele. Die Menge und die Dauer machten es aber nervtötend. Und der einzige bin ich dabei ja auch nicht, wie man an den Likes erkennen konnte, die der erste Link-Post angezogen hat. Andere Spiele sind da einfach kaum aufgefallen, wenn man nicht ständig alle Seiten durchblättert und danach sucht

Würde man hier in genau so einem Umfang über GTA, bzw. Rockstargames allgemein reden (die ich sehr mag), würde mich das genau so nerven.

Hat nichts damit zu tun, dass ich das Spiel nicht spiele. Und wenn ich es mal spiele, werde ich hier sicherlich nicht ständig irgendwas nachfragen, sondern halt einfach spielen^^ Ansonsten im geeigneten Unterforum posten

Ein Ross besitze ich nicht :p Nur weil ich die Meinung einer Minderheit repräsentiere, die von den DS-Posts genervt ist, musst du mir nicht gleich sowas vorwerfen. Nochmals: ab und an kein Problem, seitenweise und monatelang ist aber einfach übertrieben, weswegen da ein extra Club schon Sinn gemacht hätte. Zu Kompromiss-Lösungen war aber keiner bereit, weswegen man meiner Meinung nach durchaus von fehlender Rücksichtsnahme sprechen kann.

 

Die Posts gingen ja nicht explizit gegen dich, sondern gegen die DS-Posts allgemein.

Ich hab halt auch nur manchmal Zeit und wenn man da jedes mal wenn man reinschaut DS-Posts sieht, nervt das eben (auch wenn es zuletzt eben eher zufällig war, dass ich genau dieses Drittel erwischt hab).

 

Cool wäre ein Ausblenden bei einem bestimmten Key-Word, dann wäre das Drüberblättern bzw. Drüberscrollen nicht so mühsam

Für mich ist es jetzt erstmal auf jeden Fall wieder gut, werde mir es aber nicht nehmen lassen, wieder durch entsprechende Links auf die entsprechenden Unterforen zu verweisen. Denn das kann mir auch keiner verbieten

Ansonsten über PN weiter, die DS-Post-Diskussionen müssen ja nicht den selben Umfang im Spam anstreben, wie die DS-Posts selbst

 

 

 

zu KCD:

Letztendlich seh ich das auch so. Ohne diesen Hinweis, dass das Shirt von einer "Nazi-Band" stammt, hätte ich davon vermutlich wohl eh gar nichts mitbekommen.

Dass durch diese Vorwürfe diese Person geschadet wurde und das Spiel evtl. Umsatzzahlen einbüßen muss, geht echt gar nicht.

In dem Game-Two-Video wurde ja auch extra ein Historiker befragt, der (als Wissenschaftler nachvollziehbar) die Existenz von Farbigen im mittelalterlichen Böhmen nicht explizit ausschließt, aber zumindest als sehr unwahrscheinlich einschätzt.

Allerdings wäre mir das persönlich auch relativ egal gewesen, wenn sich doch hier oder da mal einer hinverirrt hätte. Die tatsächliche Realität kann man ja nie so richtig abbilden

Weiter wirft sich bei mir aber dennoch die Frage auf, ob die Redakteure in der Verantwortung stehen, jedes unbekannte T-Shirt-Logo nachzurecherchieren. Bzw. ob man das von ihnen verlangen kann. Wäre der Typ den Leuten auf der Straße entgegen gelaufen, hätten die meisten es wohl nicht mal bemerkt, geschweige denn erkannt. Tatsächlich hab ich im ersten Video (eine frühere Folge Game Two über KCD) das Shirt gar nicht beachtet und nur durch die Kommentare darunter erfahren, dass es auf eine Band verweist, deren Sänger wohl nicht so ganz koscher ist...

Nun bei jedem Interview oder allen Filmaufnahmen im Hinterkopf zu haben, dass evtl. irgendein unscheinbarer Schriftzug oder Symbol auf eine radikale Gesinnung hinweisen könnten, macht das ganze doch sehr unverhältnismäßig...

 

 

 

vor 20 Stunden schrieb Celinilein:

Hast du das ernsthaft gezählt?  

Vielleicht bekomm ich ja auch noch Statistiken für die letzten 6-8 Monate, wenn ich noch eine Schippe drauflege

Spoiler

Mach ich natürlich nicht, falls das Augenzwinkern nicht erkennbar war.

 

 

 

vor 4 Stunden schrieb Light-kun:

Better Call Saul ist richtig gut.
Finde es mittlerweile schon fast besser als Breaking Bad

Oh ja, schau ich mir auch gerade an

Aber besser, ich weiß nicht... Bin noch relativ am Anfang (Mitte der ersten Staffel glaub ich), von daher bin ich mir nicht sicher, inwiefern ich mir darüber schon ein Urteil erlauben darf.

Noch finde ich jedenfalls Breaking Bad besser, aber die Saul-Folgen mag ich auch sehr gern Ist etwas ruhiger, aber man erkennt den typischen Breaking-Bad-Charakter. Und natürlich ist es auch super toll, wieder einige Charaktere aus dieser Serie zu sehen und mehr über deren Hintergründe zu erfahren

 

[Belian]

Ich mach jetzt per PN weiter, wie oben angekündigt.

Nicht dass es dann bald noch eine Diskussionen über die Diskussion gibt

[Belian]

vor 4 Minuten schrieb Rewemarkt66:

blub

Dies bietet alledings auch keine gute Themen-Basis

 

Man könnte es allerdings weiterspinnen, wir haben ja alle Köpfe

Ist das gelegentliche "blub" ein Ausdruck deiner innewohnenden Bestrebung, als Fisch durch die Weltmeere zu schwimmen? Frei, "schwebend" durch das kühle Nass, keine Gedanken bezüglich lästiger Pflichten wie Arbeit, Wohnung und so weiter?

Nachvollziehen könnte man es

Gerade eben schrieb Steph:

Hier wird langsam mehr davon geredet, dass über Dark Souls geredet wird, als dass Leute tatsächlich über Dark Souls hier reden. Paradox 

Noch nicht, aber da ich genau diese Art an Kommis im Kommen sah, jetzt nur noch über PN :p

[Belian]

Gerade eben schrieb Rewemarkt66:

Es ist...random XD

Ich versuche nur deinen Post zu interpretieren

[Belian]

vor 1 Minute schrieb Steph:

Nimm dich schon mal in Acht wenn Resident Evil 2 erscheint, ich werde den Spam hier zumüllen, das garantiere ich 

Oh Gott...

 

Dann mach ich den Thread hier endgültig zu!

Gerade eben schrieb Rewemarkt66:

Ich könnte den Spam mit MLP spammen, saber jeder weiß, wozu das schon vor Jahren geführt hat

Kommt eben immer auf den Umfang an

Damals war es eben auch für ein paar Leute 'nen Tick zu viel

War halt nur nicht popular genug für eine Gegenbasis ¯\_(ツ)_/¯

[Belian]

perfekt

[Belian]

vor 13 Minuten schrieb Steph:

 

Sofern das Medium Spiel als Kunstform anerkannt werden will, muss es sich die Beleuchtung als Werk und auch die Beleuchtung des jeweiligen "Künstlers" gefallen lassen. Am Ende entscheide ich dann selbst in wie weit ich aufgrund bestimmter Einflüsse oder auch Entwickler-Haltungen ein Spiel unterstütze oder eben nicht.

 

Historisch kann ich hier keine Beurteilung treffen, das mögen andere übernehmen und empfehle hier gerne Seiten wie https://archaeogames.net/.

 

In Hinblick auf die Kontroverse der genannten Band, wurde am Anfang (Urspungsartikel dieser ganzen Diskussion damals) aber auch nicht alles sauber dargelegt. Varg Vikernes, der Künstler der besagten (norwegischen) Band ist ohne Zweifel ein rassistisches Arschloch. Liedtexte von Burzum und die Ideologie von Varg zu vermischen, ist meines Wissens nach aber schlicht falsch. Es ist zwar schon etliche Jahre her, dass ich mich mit Burzum und Varg näher beschäftigt habe, aber auch nach kurzer Recherche konnte ich keine Info darüber finden, dass Varg sein Gedankengut über seine Lieder transportiert. Hier kann man mich aber natürlich gerne korrigieren, falls dem nun doch so ist. Diese vielleicht kleine Unstimmigkeit in dem Ursprungsartikel und der Beginn der Diskussion stört mich durchaus - vor allem wenn man umgekehrt die Recherchearbeit anderer ankreidet.

 

Ich persönlich finde solche Hintergrundinformationen für mich als Konsument prinzipiell wichtig. Aber auch in der Spielepresse gibt es verschiedene Anlaufstellen und Akteure, die jeweils einen anderen Fokus haben. Auch wenn ich es grundsätzlich begrüßen würde, in jedem Artikel von solchen Hintergründen zu lesen, sind GameStar und auch RBTV nicht meine Anlaufstellen für solche Hintergrundinformationen. Daher hätte ich hier GameTwo keinen Vorwurf gemacht, dies in der Form unbeachtet zu lassen ¯\_(ツ)_/¯

 

Gut, daran sehe ich auch keinen Konflikt. Mir fehlt halt eigentlich immer die Information, wer genau nun das Spiel entwickelt hat und welche Gesinnung er hat (wobei man sich auch hier fragen muss: Kann man das überhaupt? Es sind ja immer etliche Leute daran beschäftigt.), weswegen ich persönlich fast immer nur das Spiel an sich betrachte.

Auch bei bereits anerkannten Kunstwerken wird man - sofern man sich nicht persönlich darum kümmert - die nötigen Informationen nicht "gratis" dazu bekommen, um nun eine Entscheidung zu fällen, ob man das Kunsterk nun aus moralischen Gründen unterstützen soll oder eben nicht.

Schwierige Sache.

 

Danke für den Link

Werde ich mir in Bezug auf Assassin's Creed mal merken^^

 

Ok, das ist so ein Punkt, mit dem ich noch kaum befasst habe. Nur aus manchen Kommentaren "wusste" ich, dass die Lieder wohl nicht wirklich was mit rechtem Gedankengut zu tun haben. Wie du es sagst, umso störender, dass die angreifende Seite wohl selbst nicht gut genug recherchiert. Bzw. sogar bewusst Informationen weglässt oder verdreht. Oder wie die Orange im Weißen Haus es sagen würde: "Fake News"

 

 

Nun, welche Anlaufstellen sollten dann quasi dazu verpflichtet werden, sich um derartigen Informationen zu bemühen? Wie entscheidet man, welche Redakteure nachforschungen anstellen müssen/sollten und wie soll allgemein damit umgegangen werden, wenn doch wieder etwas durchflutscht? Das Video, die Artikel offline nehmen? Wäre das dann nicht Zensur?

Fragen über Fragen

[Belian]

vor 1 Minute schrieb Steph:

Es macht sicher auch einen Unterschied, ob der Lead-Designer öffentlich gewisse Dinge propagiert oder ob ein Entwickler im stillen Kämmerlein eine gewisse Ideologie vertritt. Letztendlich ist es auch die Arbeit des investigativen Journalisten hier Licht ins Dunkel zu bringen. Redakteure wie Jason Schreier sind ja schließlich auch keinen schlichten News- oder Review-Schreiber mehr, sondern schauen auch hinter die Fassade.

Ja klar, das stimmt, seh ich auch so. Ist dennoch mies für die anderen Beteiligten. In anderen Kunstbereich ist es ja meist nur der Künstler selbst, der die Konsequenzen fürchten muss. Im Spielebereich wäre es eigentlich immer ein riesiges Team, welches den Schaden hat. Daher müsste man hier etwas differenzieren, frag mich aber nicht wie

 

vor 1 Minute schrieb Steph:

Ein Drahtseilakt, der auch zu persönlichen Widersprüchen führen kann. Letztendlich ist keiner in der Lage konsequent seinen moralischen Kompass überall zu folgen. Es gibt tatsächlich Dinge, die ich aufgrund bestimmter Hintergründe mittlerweile meide, bei anderen nehme ich darauf aber weniger Rücksicht. Bei KCD fand ich die Hintergründe spannend und wichtig, diese hätten mich aber nicht von einem Kauf abgebracht.

So ist das wohl. In Bezug auf die unteren Fragen, wird dann eben gern mal die mangelnde Information seiner Quellen ins Spiel gebracht

Bisher war bei mir nur EA (insbesondere mit Fifa) der "schlimme Finger".

Ansonsten hab ich bisher eigentlich gar nicht auf Hintergründe geachtet, schon gar nicht politisch.

Der Fall gibt mir allerdings doch ein wenig zu denken.

KCD würde ich auch mal gern spielen (sofern sich bestimmte Vorwürfe nicht doch erhärten). Finde die Idee ganz cool   Und bis es mal soweit ist, sie die vielen Grafik-Mängel hoffentlich auch größtenteils beseitigt^^

 

vor 1 Minute schrieb Steph:

In der Ursprungdiskussion wurden natürlich noch auf andere Dingen hingewiesen, nichtsdestotrotz empfand ich die Diskussion in Hinblick auf das T-Shirt für überzogen und eben auch teilweise falsch dargelegt. Das hat auch kein gutes Licht auf den Geschichtsstudent geworfen, der das Ganze in der Form angefacht hat 

Ja, da haben sich die Kritiker auch ziemlich ins eigene Bein geschossen mit diesem Tamtam und andere Argumente dieser Seite werden (zumindest von manchen) umso kritischer beäugt.

 

vor 1 Minute schrieb Steph:

Warum sollte man etwas Offline nehmen? In der Diskussion ging es erstmal um die "Oberflächlichkeit" der redaktionellen Arbeit von GameTwo oder Gamestar. Keiner hat hier verlangt Berichterstattungen zu unterlassen, nur diese schlicht ein wenig ausführlicher zu gestalten, eben mit gewissen Hintergrundinformationen. Die Fragen die du hier selbst stellst, sind also auch erstmal übers Ziel hinaus geschossen^^ Da empfiehlt sich vllt. doch nochmal, das damalige Thema von allen Seiten genauer zu betrachten.

 

Ansonsten entscheidet meiner Meinung nach jede Redaktion selbst, welchen Fokus sie sich legt. Will GameTwo mehr ein Unterhaltungs-News-Format sein, dann ist das so. Es gibt genug andere Angebote, die der Konsument/Leser/Zuschauer nutzen kann, wenn er über bestimmte Thema mehr erfahren will. Schließlich nutzt man für kurze, knackige News auch eher die Tagesschau und für ausführlichere Berichterstattung dann vielleicht eher den Spiegel (nur so als Beispiel).

Naja, darum ging es zum Teil auch. Dass man das Interview ganz raus lassen sollte, das Spiel gar nicht erst "bewerben" dürfte, weil man ihn damit ja unterstützt und so weiter. Insofern finde ich schon, dass dies auch Bestandteil dieser Diskussion ist.

Kann natürlich auch sein, dass sich dieser Teil erst im Laufe davon abgespaltet hat und eine eigenständige Diskussion entfacht hat^^

 

 

Also quasi wie jetzt bereits.

Dann wird es denk ich wohl immer wieder zu solchen Diskussionen kommen, warum hier und da nicht genug nachgeforscht wurde.

Wobei das wohl eh nicht ganz zu ersticken ist

 

 

 

vor 5 Minuten schrieb Light-kun:

 

 

1:55

[Belian]

Zitat

TheKanonHara vor 1 Jahr

this guy is like 1% human 99% beard

[Belian]

vor 6 Stunden schrieb Light-kun:

Über den "Human"-part wird auch noch immer debattiert

Wegen seinen Fähigkeiten?

Oder weil der Bart langsam aber sicher auch das restliche Prozent verschlingt?

[Belian]

Kannst gern meine übernehmen.

Ich opfere mich und erlöse dich von den Qualen der Freizeit

[Belian]

Ich meins auch ernst. Freizeit ist das beste überhaupt, kann nie genug davon bekommen

Wenn man Bock auf arbeiten hat, kann man ja selbst aktiv was lernen, bauen oder so :p

Nach den Sommerferien hatte ich mich allerdings auch fast immer auf die Schule gefreut Nach zwei Wochen war es dann aber auch schon wieder genug

[Belian]

Mittag

[Belian]

vor 38 Minuten schrieb Ullah:

Mach dir nichts draus ich mag Elder Scrolls, Fallout und Witcher nicht.^^