Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Spam-Thread™ - Runde zwei


Recommended Posts

- Werbung nur für Gäste -

Mogääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääään.............

 

 

 

vor 8 Stunden schrieb NickNorris:

Ich denke auch, wenn es nur eine Konsole, nur eine Hardware geben würde, würde die Qualität (nicht inhaltlich!) der Spiele besser werden. Die Entwickler müssen sich nicht mehr auf verschiedene Anforderungen der Hardware/Software einstellen. 
Als Beispiel fällt mir da Android ein. Da es unzählige verschiedene Smartphones mit gleichen Betriebssystem gibt, müssen die Spiele/Anwendungen/Apps auch individuell eingestellt werden. Darum läuft es auf dem einen Handy unter Umständen besser als auf dem anderen (soll keine Androidbashing sein!) Den Umfang der Spiele lassen wir jetzt mal außer acht. 

Spiele wie Super Mario oder Zelda wären der Hammer auf der PlayStation und das wünsche ich mir schon seit unzähligen Jahren :emot-neckbeard:

 

Also insofern gehe zu 100% mit BRomeo mit :schiggy_cool_right:

Nope. Da bist du eher der Meinung von unserem BroNicola. Er hatte den Wunsch nach nur einer Konsole geäußert. :yesnod:

Ich dagegen meinte, dass die großen Sony-Studios sehr gute Arbeit auch für die anderen Plattformen abliefern könnten und dass es nicht daran liegt, weil sie nur für eine Plattform entwickeln.

 

So oder so, mir geht der Konsolenkrieg schon ordentlich auf den Sack. Ich kann nicht erkennen, was da belebt werden soll. Wenn, dann wird dadurch nur der dämliche Konsolenkrieg am Leben gehalten. Ansonsten wird gar nichts belebt. Und die Gamer werden nur noch dazu gezwungen, ihre Regale mit noch mehr Geräten vollzustopfen. So uncool. :frown2:

Sony-Fan bleibe ich weiterhin und damit meine ich nicht nur die Playstation. Auch bei anderen Geräten gibt es für mich nur noch die aus dem Hause Sony. Sofern möglich. :Isso:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte darauf hinaus, das auch nur mit einer Konsole die Qualität nicht leiden würde, weil der Wettbewerb unter Softwareentwickler trotzdem erhalten bliebe. Deswegen wäre es egal ob eine Konsole oder mehrere. Was wegfallen würde, das die Konsolenhersteller die Preise (Store-Lizenzen) nicht mehr selber diktieren können. Beim PC klappt das ja auch. Sega hat sich zwar nicht ganz unfreiwillig aus dem Konsolengeschäft zurückgezogen, Spiele produzieren sie trotz allem bis heute noch. Keine Ahnung, ob die Konsolenhersteller soviel weniger verdienen würden, wenn sie nur noch als Softwareentwickler/Publisher arbeiten.

 

Das die Spiele an Qualität einbüßen würden, wenn sie auf anderen Plattformen erscheinen, wollte ich damit nicht sagen.

Bearbeitet von Nicola-Me
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wäre für die Spieler der reinste Horror, wenn Atari, Sega und die Hersteller vom NeoGeo noch heute im Konsolengeschäft wären. Dann produziert jeder davon noch ein Handheld und bist in kürzester Zeit bettelarm, wenn du alle Konsolen haben willst.

Hab ich noch ein Konsolenhersteller vergessen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor 10 Minuten schrieb Nicola-Me:

Das die Spiele an Qualität einbüßen würden, wenn sie auf anderen Plattformen erscheinen, wollte ich damit nicht sagen.

Ok, das ist mir jetzt zu hoch. Dass du das gesagt hast, hab ich auch nicht gesagt. Oder wen meinst du? Und ihr beide (du und BroNick) seid doch weiterhin einer Meinung. Oder verstehe ich das auch falsch? :D

 

Michael Laura GIF by Vol2Cat

 

Ich weiß aber sicher, dass ich jetzt weiterMedievaln werde. :emot-slick:

 

 

 

vor 3 Minuten schrieb Nicola-Me:

Wäre für die Spieler der reinste Horror, wenn Atari, Sega und die Hersteller vom NeoGeo noch heute im Konsolengeschäft wären. Dann produziert jeder davon noch ein Handheld und bist in kürzester Zeit bettelarm, wenn du alle Konsolen haben willst.

Hab ich noch ein Konsolenhersteller vergessen?

Irgendwas mit Dream..... gab es doch auch mal. :D

Bearbeitet von Romeo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Romeo:

Ok, das ist mir jetzt zu hoch. Dass du das gesagt hast, hab ich auch nicht gesagt. Oder wen meinst du? Und ihr beide (du und BroNick) seid doch weiterhin einer Meinung. Oder verstehe ich das auch falsch? :D

Ich bin der Meinung, das ohne Wettbewerb/Konkurrenz die Spiele nicht so gut wären, wie wir sie kennen. Das fängt schon damit an wieviel Geld pumpe ich in ein Spiel, das es Einfluss hat, welche Konsole ich kaufe werde. Ohne den Druck besser zusein, wie der andere, kann man selber bestimmen, wie hoch man die Messlatte legt. Sony u. Microsoft schenken sich ja gar nix. Kommt ein neues Feature, zieht der andere Verein mit mind. etwas gleichwertigen nach. Kauft der eine Verein ein Studio, bekommt der andere Verein Panik usw..

 

vor 22 Minuten schrieb Romeo:

Irgendwas mit Dream..... gab es doch auch mal. :D

Die Dreamcast ist von Sega.

Bearbeitet von Nicola-Me
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok. Aber Konkurrenz gäbe es doch weiterhin unter den Entwicklern/Publishern. Auch wenn man nur eine Konsole auf dem Markt hätte. Hast du doch gemeint. Oder hab ich diesen Teil falsch verstanden? :redface:

Und BroNick meinte ja auch, wenn man nur für ein System entwickeln müsste, würden die Spiele besser werden. Daher dachte ich, seid ihr im Grunde einer Meinung.

 

 

Achso, Dreamcast war von Sega. Wenn ich mich nicht irre, wollte Philips auch mal eine Konsole rausbringen und haben es dann aufgegeben. Vielleicht war das auch nur ein anderer Hersteller. Bin mir nicht sicher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Romeo:

Ok. Aber Konkurrenz gäbe es doch weiterhin unter den Entwicklern/Publishern. Auch wenn man nur eine Konsole auf dem Markt hätte. Hast du doch gemeint. Oder hab ich diesen Teil falsch verstanden? :redface:

Genau, es macht für mich kein Unterschied, ob es eine Konsole oder mehrere gibt. Der Wettbewerb/Konkurenz bleibt auch mit nur einer Konsole erhalten. Wie gesagt, beim PC klappt das ja auch.

 

vor 19 Minuten schrieb Romeo:

Achso, Dreamcast war von Sega. Wenn ich mich nicht irre, wollte Philips auch mal eine Konsole rausbringen und haben es dann aufgegeben. Vielleicht war das auch nur ein anderer Hersteller. Bin mir nicht sicher.

Da gab es viele, spontan fällt mir noch das 3DO ein, das kam von Panasonic.

Bearbeitet von Nicola-Me
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Das frage ich mich auch. Und welche enormen Summen da wohl angeboten wurden. Die müssen ja echt heftig widerstehen. Wenn ich an die bereits gezahlten Summen denke. :willy_nilly:

 

 

Wie war es denn bei dir noch mal mit Medieval Dynasty? Wolltest du das auch irgendwann angehen? Wahrscheinlich hast du das schon mal erwähnt. Aber weißt ja, alter Mann und so....:redface:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Romeo:

Wie war es denn bei dir noch mal mit Medieval Dynasty? Wolltest du das auch irgendwann angehen? Wahrscheinlich hast du das schon mal erwähnt. Aber weißt ja, alter Mann und so....:redface:

Das weigert sich billiger zuwerden, genauso wie Spellforce 3 - Complete Edition. Mehr als/wie? 15,- Euro will ich nicht für Medieval Dynasty ausgeben, für Spellforce 3 auf keinen Fall für mehr als 25,- Euro.

Geplant war eigentlich, das ich erstmal alle meine alten PS4-Spiele spiele, bevor ich mit PS5-Titeln anfange, sonst vergammeln mir die noch. Geld dafür ausgegeben und liegen schon ewig auf der Platte herum, das kann nicht so weiter gehen. Irgendetwas kommt aber immer dazwischen, bei der Crysis-Trilogie letztens konnte ich nicht widerstehen.

Bearbeitet von Nicola-Me
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Nicola-Me:

Das weigert sich billiger zuwerden, genauso wie Spellforce 3 - Complete Edition. Mehr als/wie? 15,- Euro will ich nicht für Medieval Dynasty ausgeben, für Spellforce 3 auf keinen Fall für mehr als 25,- Euro.

Geplant war eigentlich, das ich erstmal alle meine alten PS4-Spiele spiele, bevor ich mit PS5-Titeln anfange, sonst vergammeln mir die noch. Geld dafür ausgegeben und liegen schon ewig auf der Platte herum, das kann nicht so weiter gehen. Irgendetwas kommt aber immer dazwischen, bei der Crysis-Trilogie letztens konnte ich nicht widerstehen.

Joa, ich hätte sowieso gewartet, bis der Koop-Modus auch für die Konsole erscheint. Dann müsste es irgendwann auch eine Super-Duper-Komplettedition für 15 Euro im Sale geben. Früher würde ich dann auch nicht zuschlagen. :yesnod:

 

Wann gab es die Crysis-Trilogie im Angebot? o.O Da hätte ich wohl auch nicht widerstehen können. :willy_nilly:

 

 

Apropos....The Last of Us Part II will ich auf der PS5 auch noch mal spielen. Daher wollte ich vorher dann auch noch den ersten Teil schnell durchnudeln. Wann soll das alles geschehen? :willy_nilly:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor 25 Minuten schrieb Romeo:

Wann gab es die Crysis-Trilogie im Angebot? o.O Da hätte ich wohl auch nicht widerstehen können. :willy_nilly:

Mit 20,- Euro war die Trilogie bei den Angeboten dabei. Unter 7,- Euro pro Spiel, kann man nicht meckern. Den zweiten Teil und dritten Teil kenn ich noch gar nicht.

 

Edit: Also das du The Last of Us noch nicht gespielt hast, macht mich irgendwie sprachlos.

Bearbeitet von Nicola-Me
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jop, mit 20 Euro macht man echt nix falsch. Schade.

 

Natürlich hab ich beide Überteile schon gespielt. Den ersten Teil mehrmals. Nur will ich da auch die letzte Remastered-Version für die PS5 noch mal spielen (Part I). Den zweiten Teil hab ich auch schon auf der PS4 mind. 2x durchgezockt. Aber auch den will ich auf der PS5 noch einmal durchzocken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...