Tim20-07 Geschrieben 11. Mai 2015 Teilen Geschrieben 11. Mai 2015 Mein Versandstatus steht jetzt schon auf "Versand in Vorbereitung" *-* Gesendet von meinem XPERIA Z2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Black_Daidalion Geschrieben 11. Mai 2015 Teilen Geschrieben 11. Mai 2015 Mein Versandstatus steht jetzt schon auf "Versand in Vorbereitung" *-*Gesendet von meinem XPERIA Z2 Wo hast du bestellt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rass Geschrieben 11. Mai 2015 Teilen Geschrieben 11. Mai 2015 (bearbeitet) Steht bei meiner Bestellung auch, was immer das bedeutet. Bearbeitet 13. Mai 2015 von Rass Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wormel75 Geschrieben 11. Mai 2015 Teilen Geschrieben 11. Mai 2015 Dann habt ihr vielleicht Glück Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Mai 2015 Teilen Geschrieben 11. Mai 2015 1 mio pre-orders. was das marketing angeht, haben sie schonmal alles richtig gemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
killerfor Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 Ich freue mich schon wahnsinnig drauf, hatte am anfang dieses Jahres endlich mal geschafft die ersten beiden Teile zuspielen. Hab für jeweils der beiden Spiele, wochen gebraucht um die Credits zu sehen. Die Geschichte ist episch, ich fand das die Story ähnlichkeiten aufwies wie im ersten Teil von Dragon Age, da wurden die Zwerge von dem Menschen gehasst und bei The Witcher ist es fast genauso, nur das die da alle Form der nichtmenschlichenwesen (Anderlinge) hassen. Es gab aber auch ganz witzige Stellen in den jeweils beiden Spielen, allen voran wenn "Rittersporn" aufgetaucht ist, da war ein lacher garantiert. Die Bosskämpfe waren super inszeniert das waren epische Kämpfe. Alle die bei dem Spiel die Platin haben wollen können sich schonmal frisch machen denn wie in den ersten beiden Teilen dauert es wochen, eh man die Credits auf "normalen Schwierigkeitsgrad" sieht und dieses Spiel soll doppelt so groß sein wie beide Vorgänger zusammen Bei einem höheren Schwierigkeitsgrad muß man zudem den Hexer perfekt beherrschen, man muß lange sammeln um die ganzen Kräuter für die Tränke zu erhalten, zudem müssen sie gut abgemischt werden für jede Art des Gegners, man darf aber nicht so viel von den gleichen Tränken zu sich nehmen denn sonst vergiftet man sich und ist sehr anfällig. Die Skills müssen wohl überlegt sein denn man kann es nicht resetten sondern muss damit leider leben. Ich denke für die Platin wird es von den Stunden gleich sein wie ein GTA IV aber es ist bei diesem Spiel gleich ob man die Platin haben möchte oder nicht, das Spiel muss man einfach mal gezockt haben (an alle Neulinge, die noch kein Teil gespielt haben) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Polarwölfin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 So wie es scheint wird das Embargo für die Reviews heute um 7 a.m. (PST) fallen. Quelle Bin gespannt, wie die Presse Geralt nun beurteilt, nachdem der Hypetrain ja doch ziemlich schnell und voll vor sich hindonnert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 So wie es scheint wird das Embargo für die Reviews heute um 7 a.m. (PST) fallen. Quelle Bin gespannt, wie die Presse Geralt nun beurteilt, nachdem der Hypetrain ja doch ziemlich schnell und voll vor sich hindonnert. in die presse hab ich auch kein allzu großes vertrauen mehr. aber gespannt bin ich trotzdem. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Polarwölfin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 in die presse hab ich auch kein allzu großes vertrauen mehr.aber gespannt bin ich trotzdem. Ich auch nicht wirklich. Vor allem das "Downgrade"-Desaster wird gerade so aufgepuscht von der Presse, dass ich am liebsten . Weil ein User irgendwelche Bilder aus Rendertrailern (aus 2013) mit echten Ingameshoots (aus 2015) vergleicht, keine Quellen für seine Bilder angiebt, abfotografierte Youtubeshots verwendet ... also alles in allem eine sehr unsaubere Dokumentation seiner "Downgrade"-Feststellung abliefert ... stürzt die Presse sich darauf, ohne zu hinterfragen, woher der User seine Infos hat und ob die auch alle so stimmen. Nur ein Bild in dem Downgrade-Vergleich war wirklich interessant, aber dazu gibt es keinerlei Quelle wo er das her hat, er kann also sonst was behaupten, ohne dass man es nachprüfen kann ... und so lange ein "Enthüller" nicht mal Quellen angibt, glaub ich erst Mal nix davon. Ohne Quelle wäre so etwas im Deutschunterricht ne Note 6 gewesen. Aber immer wieder schön zu sehen, dass die Presse alles aufgreift, aufpuscht und n "Skandal" drauß macht, ohne auch nur eine Sekunde die Quelle zu überprüfen... Ehrlich, ich könnte so was von Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
darkfortune Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 Ich auch nicht wirklich.Vor allem das "Downgrade"-Desaster wird gerade so aufgepuscht von der Presse, dass ich am liebsten . Weil ein User irgendwelche Bilder aus Rendertrailern (aus 2013) mit echten Ingameshoots (aus 2015) vergleicht, keine Quellen für seine Bilder angiebt, abfotografierte Youtubeshots verwendet ... also alles in allem eine sehr unsaubere Dokumentation seiner "Downgrade"-Feststellung abliefert ... stürzt die Presse sich darauf, ohne zu hinterfragen, woher der User seine Infos hat und ob die auch alle so stimmen. Nur ein Bild in dem Downgrade-Vergleich war wirklich interessant, aber dazu gibt es keinerlei Quelle wo er das her hat, er kann also sonst was behaupten, ohne dass man es nachprüfen kann ... und so lange ein "Enthüller" nicht mal Quellen angibt, glaub ich erst Mal nix davon. Ohne Quelle wäre so etwas im Deutschunterricht ne Note 6 gewesen. Aber immer wieder schön zu sehen, dass die Presse alles aufgreift, aufpuscht und n "Skandal" drauß macht, ohne auch nur eine Sekunde die Quelle zu überprüfen... Ehrlich, ich könnte so was von Ach solang wir unsere Bildzeitung haben ist mit der Presse alles in Ordnung. Diese kompetente Berichterstattung ist absolut net zu toppen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Polarwölfin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 (bearbeitet) Ach solang wir unsere Bildzeitung haben ist mit der Presse alles in Ordnung. Diese kompetente Berichterstattung ist absolut net zu toppen. Ich glaub selbst die BILD hätte da noch seriöser nachgeforscht. :'> Nein, mal im Ernst. Manche schreien jetzt "Downgrade", weil es Ingame nicht so aussieht wie in Rendertrailern von 2013. Für mich ist Downgrad immer noch das bewusste runterregulieren und das bewusste täuschen der Käufer ala Watch Dogs oder Dark Souls. Aber bei Witcher danach zu rufen ist schon hirnrissig. Da wird doch niemand bis zur letzten Minute verarscht und es wird auch nicht behauptet, dass es so wie in den Rendertrailern aussieht. Nein! In den Gamplay-Previews und -Trailern aus den letzten Tagen sieht man doch wie es wirklich aussieht. Das sich in der Entwicklungsspanne zwischen 2013 und 2015 und zwischen Rendertrailern und Ingame was ändert ... dürfte doch eigentlich jedem klar sein. Wie gesagt, ein Bild aus dem "Downgrade"-Beitrag war interessant. Aber er gab keine Quelle dazu an. Und damit mein ich die echte Quelle wo das Bild her ist und nicht seine eigene Bezeichnung auf dem Bild. Wie soll man das dann bitte nachvollziehen? Soll man einfach irgendeinem User glauben, ohne zu hinterfragen, weil er irgendwas auf Bildern schreibt und behauptet? Wobei er sich schon ein bisschen lächerlich macht Rendertrailer aus 2013 mit echtem Ingame zu vergleichen. :'> So, das musste mal raus. Hatte mich etwas genervt diese Welle in den News. Wobei Gamestar in ihrem News-Video lusitg damit umging. ^^ Vor allem der kurze Filmschnippsel von Geralt dazu: "Don't belive you." ... herrlich! ---- Edit: Schon mitbekommen, dass alle Reviews auf der PS4-Version basieren, da CD Projekt nur diese rausgegeben hat? Xbox One und PC müssten noch den letzten Schliff bekommen, daher wollte man die Versionen nicht rausgeben, sondern die PS4-Version, da diese fertig sei. Ich will ja nix sagen, aber nach der Werbe-Abmachung mit Microsoft würde es mich nicht wundern, wenn Sony für diese "nur PS4-Reviewmaterial" gezahlt hat. Bearbeitet 12. Mai 2015 von Polarwölfin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 vergleich zwischen promo und release version is ja schön und gut, aber wieso nimmte man dann material von vor 2 jahren, obwohl es schon wesentlich aktuelleres gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trophäensammler Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 zum downgrade kann ich eig. nur sagen das dies ne mogelpackung ist, wie oft wurden von games die hübschesten sachen präsentiert, und am ende wars die PC Version, und jedem Konsolen Gamer sollte eig. klar sein das in sachen Games der PC die Oberhand behält, da kann selbst eine PS4 oder X1 nix reißen, und es dürfte also nur logisch sein, das das was gezeigt wird, das es nicht dementspricht was gezeigt wurde, weil wir auf Konsole zocken, wie das mit dem PC ausschaut das weiß ich nicht, ob es am ende genauso aussieht wie gezeigt wurde, aber bei den Konsolen wird es definitiv nicht so hübsch aussehen wie bei den präsentationen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Polarwölfin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 vergleich zwischen promo und release version is ja schön und gut, aber wieso nimmte man dann material von vor 2 jahren, obwohl es schon wesentlich aktuelleres gibt. Weil der User Aufmerksamkeit will? Hat er mit seinem "Downgrad-Vergleich" ja bekommen. Die Presse ist da allerdings echt blöd, nicht mal zu kapieren, dass Vergleiche zwischen 2 Jahre altem Rendermaterial und echtem Ingameszenen absoluter blödsinn ist. zum downgrade kann ich eig. nur sagen das dies ne mogelpackung ist, wie oft wurden von games die hübschesten sachen präsentiert, und am ende wars die PC Version, und jedem Konsolen Gamer sollte eig. klar sein das in sachen Games der PC die Oberhand behält, da kann selbst eine PS4 oder X1 nix reißen, und es dürfte also nur logisch sein, das das was gezeigt wird, das es nicht dementspricht was gezeigt wurde, weil wir auf Konsole zocken, wie das mit dem PC ausschaut das weiß ich nicht, ob es am ende genauso aussieht wie gezeigt wurde, aber bei den Konsolen wird es definitiv nicht so hübsch aussehen wie bei den präsentationen. Das ist so wie so wahr. Der Vergleich zwischen PC und Konsolen sollte sowieso gelassen werden. Wer immer nur die beste Grafik will, hat eh nen tausende Euro teuren PC und keine Konsole. Für ein Konsolen-Open-World-Spiel dieser Größe find ich die Grafik und die Atmosphäre bisher genial. Kann da bei weitem nicht meckern. Aber ein Downgrad kann es garnicht sein, wenn man überwiegend Rendermaterial von vor 2 Jahren als "Vergleichsmaterial" nimmt. Und ne Mogelpackung ist es ja auch nicht, da du ja zur Zeit in den Gameplay-Videos das echte Gameplay sehen kannst, wie es halt auch aussieht. Man bleibt also nicht im dunkeln und muss blind kaufen und kann verarscht werden. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Polarwölfin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 ''Wer Spiele nur wegen der Grafik spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.'' - Karl Lagerfeld 2012 Bei den ganzen Grafik-Diskussionen zu vielen Spielen kann man fast davon ausgehen. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 ''Wer Spiele nur wegen der Grafik spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.'' - Karl Lagerfeld 2012 für mich sehen die neueren "gedowngradeten" screenshots immernoch mehr als zufriedenstellend aus......mir kanns also egal sein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xXdanteXx Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 zumal die grafik auf der ps4 mehr als zufriedenstellend ist. also was man bis jetzt zugesicht bekommen hat. mir ist aber bei dem spiel die grafik zweitrangig, freu mich viel mehr auf die riesige welt zum erkunden und die story. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trophäensammler Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 Weil der User Aufmerksamkeit will? Hat er mit seinem "Downgrad-Vergleich" ja bekommen. Die Presse ist da allerdings echt blöd, nicht mal zu kapieren, dass Vergleiche zwischen 2 Jahre altem Rendermaterial und echtem Ingameszenen absoluter blödsinn ist. Das ist so wie so wahr. Der Vergleich zwischen PC und Konsolen sollte sowieso gelassen werden. Wer immer nur die beste Grafik will, hat eh nen tausende Euro teuren PC und keine Konsole. Für ein Konsolen-Open-World-Spiel dieser Größe find ich die Grafik und die Atmosphäre bisher genial. Kann da bei weitem nicht meckern. Aber ein Downgrad kann es garnicht sein, wenn man überwiegend Rendermaterial von vor 2 Jahren als "Vergleichsmaterial" nimmt. Und ne Mogelpackung ist es ja auch nicht, da du ja zur Zeit in den Gameplay-Videos das echte Gameplay sehen kannst, wie es halt auch aussieht. Man bleibt also nicht im dunkeln und muss blind kaufen und kann verarscht werden. ^^ naja mit mogelpackung mein ich halt damit das bei präsentationen immer das schönste gezeigt wird und wir wissen alle eig. das es die PC Version mit den neuesten Grafikkarten ect. ist und derm neuesten Fernsehern ist, und am ende ist der endverbraucher enttäuscht weil es nicht so aussieht wie auf der Präsentation, die PS4 Version sieht schon geil aus keine frage (würde mir auch reichen) aber kann wie ich schon sagte nicht mit nem PC mithalten ^^ Edit: gerade hat GameStar den Test zur PS4 Version geposted, ich verlinks mal Link: https://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps4/the-witcher-3-wild-hunt/test/the_witcher_3_wild_hunt,49235,3085815.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
melvin Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 (bearbeitet) Die ersten Testwertung sind da , und die sind überragend die ersten Test-Wertungen zu “The Witcher 3: Wild Hunt” sind da. Ist das Rollenspiel das investierte Geld wert? Die Tester meine: Ja! In der nächsten Woche kommt das Rollenspiel "The Witcher 3: Wild Hunt" in den Handel, was die internationalen Fachredaktionen aufgrund des aufgehobenen Embargos dazu bewegte, mit der Veröffentlichung ihrerer Testberichte zu beginnen. Weiter unten seht ihr eine erste Übersicht. Und wie diese verdeutlicht, scheint das Rollenspiel jeden Euro wert zu sein. Die Kollegen von play3.de schreiben beispielsweise im Fazit: "Dieses Rollenspiel ist ein gewaltiges Abenteuer und schafft es, dass man jede einzelne Sekunde davon erleben möchte. Immer wieder stehe ich mit meinen Entscheidungen im Mittelpunkt. Diese bekomme ich schließlich auch zu spüren und erleben, wie sich eine Welt durch Geralt von Riva verändert. Hinter den tollen Geschichten stecken aber auch noch ein modernes und nicht zu simples Kampfsystem und natürlich ein umfangreicher Charakter-Bereich, in dem ich meine Spielfigur nach meinen Vorstellungen forme." https://www.playm.de/2015/05/the-witcher-3-wild-hunt-test-wertungen-in-der-uebersicht-228426/play3.de - 9 Gamespot – 10 Eurogamer – no score IGN – 9.3 Kotaku – Yes GameTrailers – 9.8 Metro – 9 Bearbeitet 12. Mai 2015 von melvin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syler2k Geschrieben 12. Mai 2015 Teilen Geschrieben 12. Mai 2015 Die ersten Testwertung sind da , und die sind überragend die ersten Test-Wertungen zu “The Witcher 3: Wild Hunt” sind da. Ist das Rollenspiel das investierte Geld wert? Die Tester meine: Ja! In der nächsten Woche kommt das Rollenspiel "The Witcher 3: Wild Hunt" in den Handel, was die internationalen Fachredaktionen aufgrund des aufgehobenen Embargos dazu bewegte, mit der Veröffentlichung ihrerer Testberichte zu beginnen. Weiter unten seht ihr eine erste Übersicht. Und wie diese verdeutlicht, scheint das Rollenspiel jeden Euro wert zu sein. Die Kollegen von play3.de schreiben beispielsweise im Fazit: "Dieses Rollenspiel ist ein gewaltiges Abenteuer und schafft es, dass man jede einzelne Sekunde davon erleben möchte. Immer wieder stehe ich mit meinen Entscheidungen im Mittelpunkt. Diese bekomme ich schließlich auch zu spüren und erleben, wie sich eine Welt durch Geralt von Riva verändert. Hinter den tollen Geschichten stecken aber auch noch ein modernes und nicht zu simples Kampfsystem und natürlich ein umfangreicher Charakter-Bereich, in dem ich meine Spielfigur nach meinen Vorstellungen forme." https://www.playm.de/2015/05/the-witcher-3-wild-hunt-test-wertungen-in-der-uebersicht-228426/play3.de - 9 Gamespot – 10 Eurogamer – no score IGN – 9.3 Kotaku – Yes GameTrailers – 9.8 Metro – 9 Jetzt sind auch die letzten zweifel verflogen. Das Spiel kann kommen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.