Nonk3r

Dürfte nicht gehen, da in der Regel nur Free 2 Play Spiele ohne PS Plus online spielbar sind.

Ich kann nun ein kleines Update geben, da ich eben mal kurz reingespielt habe. Die Steuerung ist ein zweischneidiges Schwert, da selbige zwar etwas schwammig wirkt, gerade bei den Kämpfen kommt überhaupt kein richtiges Gefühl von Wuchtigkeit rüber, aber dafür kann man im Gegensatz zu früher die Kamera nun mit dem rechten Stick frei bewegen, was damals nicht ging. Zum Schwierigkeitsgrad selbst kann ich bisher nur sagen, es gibt keine Auswahl, aber ist nicht schwer, besonders da man bisher immer speichern kann. Was mich aber besonders ärgert, dass die deutsche Sachausgabe gestrichen wurde und es nur noch deutsche Untertitel gibt. Aber Hauptsache der 45 seitige Vertag am Start des Spiels den man zustimmen muss ist vorhanden. Immerhin ist nun auch in der deutschen Version das Blut Rot statt wie damals Grün. Update 2: Deutsche Sprachausgabe ist dabei, muss aber unter den Sprachoptionen erst eingeschaltet werden, da sonst nur auf Englisch mit deutschen Text.

Die Anlage von Sony und die Adidas-Schuhe fand ich auch lustig. Bin mal gespannt, welche Menge am Werbung nachher im Spiel steckt, auch wenn es mich persönlich nicht unbedingt stört, solange es einfach am Rand passiert.

LEGO Horizon Adventures Assassin's Creed Mirage Call of Duty: Modern Warfare II Call of Duty: Modern Warfare III Call of Duty: Black Ops 6

Ich sagte, je das beste Spiel pro Genre bietet für die Konsumenten eine bessere Übersicht. Und Ja, da es die Wahl zum Spiel des Jahres gibt, müssen natürlich alle Spiele berücksichtigt werden. Da ist in meiner Aussage kein Widerspruch. Aber mal sollte realistisch genug sein, dass nie im Leben alle Spiele des Jahres 2024 berücksichtigt wurden, was A nicht möglich ist und B Jenseits der Realität. Aber so ist es dann doch eine Wahl aus ausgewählten bzw. vorsortierten Titeln. Aber natürlich kannst du dich weiterhin über die Aussagen hier lustig machen, wenn es dir hilft deine Meinung zu untermauern.

Solche Wahlen machen für mich einfach nur Sinn, wenn alle vorhanden Spiele ins Rennen gehen. Wenn eine Jury, egal ob jetzt Fachleute oder nicht, eine bestimmte Auswahl zur Verfügung stellt, bildet es nicht die ganze Auswahl auf dem Markt des jeweiligen Jahres ab. Wie gesagt, am Ende hätte jeder Titel keine 100% der Konsumenten wiedergespiegelt und hätte für Missgunst oder Unverständnis geführt. Alleine schon wegen den ganzen Fanboys bestimmter Endlos-Reihen. Wie es hier im Forum gehandhabt wird am Ende jedes Jahres, finde ich dagegen deutlich besser, da hier wie als Konsumenten eine Auflistung erstellen und somit einfach die Mehrheit gewinnt, die offensichtlich Spiel X mag. Muss am Ende zwar auch nicht mein Favorit sein, aber damit kann ich leben.

Ich bin weder missgünstig, noch gönne ich den Preis den Entwicklern nicht. Ist einzig und allein das, was du in die Sache hineininterpretierst. Mag sein, dass dieser Preis für die Entwickler gedacht ist, aber natürlich wirbt man dann auch später großflächig damit, um wiederum das Spiel an den Konsumenten zu verkaufen. Ist natürlich nicht verboten, aber wie ich sagte, auf was natürlich nicht eingegangen wird, ist wenn Person X nicht dieses Genre nicht selbst spielt, diese Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Hat doch nichts mit Neid und Missgunst zu tun. Im Endeffekt geht es garantiert 99% der Leute nicht mal um Astro Bot selbst, sondern weil für jeden Einzelnen nicht Spiel X auf Platz 1 steht. Deshalb schrieb ich vorher, Spiel des Jahres abschaffen und Astro Bot gerne unter den Jump 'n' Runs das beste Spiel aller Zeiten sein lassen.

Mit den Ankündigungen kann ich zu 100% nur zustimmen. Allgemein denke ich aber, man sollte tatsächlich die Kategorie zum Spiel des Jahres abschaffen, da dieser Punkt keine Aussagekraft hat für das Individuum. Was nützt es wie jetzt im Fall von Astro Bot, wenn Es gewonnen hat, aber es natürlich auch Leute gibt, die keine Jump 'n' Run - Spiele (mehr) spielen. Somit ist natürlich genau bei der Gruppe von Leuten das Unverständnis groß. Nur eine Wahl zu jedem einzelnen Videospiel-Genres macht in meinen Augen wirklich Sinn, weil dann kann man gezielter einen Vergleich für sich selbst ziehen, da man sich in der Reihe von Spielen besser auskennt. Gleiche aber auch in der Filmindustrie etc.

Sehe ich auch so. Es mag zwar liebevoll umgesetzt sein mit garantiert gutem Gameplay, aber wenn so etwas der neue Standard wird für kommende Spiele in den nächsten Jahren, die dann als jeweils das Maximum zählen, dann sehe ich keine Überschneidung mehr mit meinem Geschmack. Ich muss aber auch fairerweise sagen, ich hab Es selbst noch nicht gespielt, aber auch kein Interesse daran, da mir schon Astro’s Playroom zu langweilig auf Dauer war.

Diese Trophäe solltest du manuell versuchen, da gerade auf der Einstellung Automatisch die Trophäe zu Fehlern führt. Und du solltest die Taste nicht zu früh loslassen, sondern immer erst kurz danach, nachdem der "rote Nebel" vollständig verschwunden ist auf dem Bildschirm.

Für mich persönlich jetzt schon das Highlight schlechthin, da ich Ciri schon in The Witcher 3 richtig klasse fand. Jetzt muss man nur noch die Finger von einer Zusammenarbeit mit Sweet Baby Inc. lassen und dann kann eigentlich nicht viel schief gehen, außer das Spiel ist zum Release unfertig.

High On Life

Nein, da man die Server für die Online-Trophäen benötigt.

Ich denke tatsächlich auch, dass es hin und wieder an einem Einschnitt im Leben liegt, dass man an bestimmten Punkten keine Lust mehr hat, am eigentlichen Hobby und mal eine Pause benötigt. Richtig ist auf jeden Fall, dass immer mehr Spiele unfertig auf den Markt kommen und wir durch größtenteils unnötige Zusatzverkäufe doppelt zur Kasse gebeten werden, aber da trägt jede Person eine eigene Verantwortung, da man nicht alles direkt blind kaufen muss und Mikrokontraktionen etc. sind in der Regel keine Pflicht. Klar gibt es viele Spiele-Reihen, bei denen man keine Innovationen erwarten kann und darf, da sich ein Call of Duty auch so neben den jährlichen Spielen von EA von alleine verkauft. Auf der anderen Seite gibt es genug einfallsreiche Spiele, abseits des Mainstreams. Und das es auch noch immer noch geile Spiele gibt, zeigte zuletzt Larian Studios mit Baldur's Gate 3. Wenn man sein Hobby "nur" deshalb aufgibt, weil einem alles nicht mehr "neu" genug erscheint, dann darf man auch nicht mehr ins Kino gehen usw. und bleibt nur noch Zuhause und schwelgt in der Vergangenheit.

Hat eigentlich viel Spaß gemacht, dank seiner packenden Grundstimmung und der stets interessant gestaltenden Open-World. Ich empfand es als ziemlich motivierend, mir jeden Winkel anzuschauen, besonders da man immer mal wieder eine Schatzkiste und Abkürzung finden konnte, um die teil langen Laufwege abkürzen zu können. Auch das Kampfsystem hat einen wuchtigen Eindruck hinterlassen, aber wurde aufgrund der mangelnden Abwechslung der Gegner sehr schnell zur lästigen Pflicht, besonders da man den Gegnern nicht weglaufen kann, da eine unsichtbare Wand erst verschwindet, sobald die Gegner besiegt wurden. Gerade dieser Aspekt ging mir beim zweiten Durchgang, extrem auf die Nerven. Auch das Schnellreisesystem hätte mir deutlich besser gefallen, wenn ich jederzeit selbiges hätte nutzen können, denn immer erst zu einem Lagerfeuer zu laufen, um die Schnellreise zu nutzen, war auf Dauer schon anstregend, besonders da man oft lange sich wiederholende Laufwege vor sich hat. Potential wurde auch bei der Hauptstory verschenkt, da das Spiel sehr früh die möglichen Ende spoilert, was aber durch die abwechslungsreichen Nebenmissionen (Spukgeschichten) mehr als ausgeglichen wurde. Hier liegt auch die Stärke am Spiel, da die Spukgeschichten spannend und abwechslungsreich gestaltet wurden und zum Weiterspielen motiviert haben. Ich gebe eine 7.

Einzig schwer ist den Überblick zu behalten über die ganzen sammelbaren Gegenstände. Das eigentliche Gameplay ist für die Platin sonst eher leicht und daher gesamt eine 3.

Für 2 Durchgänge 81 Stunden benötigt.

The Thaumaturge Legacy of Kain: Soul Reaver 1-2 Remastered

Auf die linke Seite des Touchpads tippen sollte helfen.

Anfangs noch unterhaltsam, aber je weiter man spielt, umso mehr rücken die nervigen Jump 'n' Run Passagen in den Vordergrund, was die Action in Kombination mit den langweiligen Zwischensequenzen ständig permanent die blutige Action ausbremst. Auch das optische Design fast aller Gegner konnte mich nicht überzeugen, da die Gegner einfach nur lächerlich aussehen. Immerhin ist die Steuerung der einfallslosen Waffen sehr genau, was man aber gleichzeitig vom Greifhaken nicht behaupten kann, da hier die Kollisionsabfrage oft nicht perfekt funktioniert. Ich war trotz der kurzen Spieldauer echt froh, als ich fertig war und bleib lieber beim ähnlichen Doom Eternal, welches sowohl technisch und inhaltlich in einer deutlich höheren Liga spielt. Ich gebe 5 Punkte.

Rein von den Trophäen eher eine 2, aber aufgrund der teilweise nervigen Jump 'n' Run-Passagen und dem ätzend umgesetzten finalen Boss gebe ich eine 3.

Auf der einfachsten Stufe ca. 7 eintönige Stunden gebraucht.

Shadow Warrior 3

Da im Netz allgemein alle Beiträge zu dem Thema die ich gefunden habe, trotz des hohen Alters keine Lösung gefunden wurde, bleibt es wahrscheinlich bei einer Ehrenrunde. Und selbst dann kann der gleiche Fehler nochmal kommen. Daher einen Sicherheitsspielstand hochladen.