carosch_

Sind im März irgendwelche Regel- und/oder Ablaufänderungen in Kraft getreten, die man auch irgendwo nachlesen kann? Eine öffentliche Mitteilung konnte ich zumindest nicht erblicken. Ein Spiel ist das Eigentum des Bereitstellers, der Bereitsteller erstellt die Platinkette, hat die Verpflichtung diese zu pflegen und das Recht die Kette zu beenden und wird anschließend von Verantwortlichen geschlossen. Ich wüsste nichts davon, dass ich dir mein Eigentum übertragen hätte, sodass die bei den zwei Ketten stattgefundenen Ablaufänderungen und Handhabung in irgendeiner Form logisch erklärbar wäre. Eine Übergabe entspricht vom Prinzip her dem Postversand, mit dem Unterschied, dass kein bezahlter Dienstleister, sondern ein Teilnehmer unentgeltlich das Spiel übermittelt und anschließend - wie sonst auch - der Erhalt durch den Bereitsteller/Teilnehmer zu bestätigen ist, oder etwa nicht? Mir wäre nicht bekannt, dass ein Ereignis (in diesem Fall eine unvorhersehbare Abweichung vom Idealfall) die Wahrscheinlichkeit Null annimmt mit der steigenden Anzahl an Übergaben. Das klingt nicht nur paradox, sondern ist es auch. Mir wäre auch nicht bekannt, dass in der Vergangenheit der Zuletzt-Online-Status von Bereitstellern und/oder Teilnehmern irgendeinen Einfluss auf die hier eigentlich geregelten Abläufe hat und aufgrund von Annahmen/Vermutungen darauf verzichtet wird, Bereitstellern/Teilnehmern die Zeit zu geben sich zu melden und darüber hinaus auf eine Nachfrage zu verzichten (wofür ebenfalls eigentlich eine Zeitspanne eingeplant wird, um sich zu melden). Wurde etwa die eine Kette von mir vor etwa einem Jahr auch künstlich über drei Monate offen gehalten damit ich mein Eigentum wiedererhalten und dies auch bestätigen konnte oder wie darf ich das verstehen? Von "die Kette künstlich offen zu halten" kann aber generell eigentlich nicht die Rede sein, wenn es um den Erhalt und die Bestätigung geht, dass ein Spiel wirklich wieder beim Bereitsteller ist. Sicherzustellen, dass die Spiele wieder zurückfinden, müsste doch eigentlich eine hohe Priorität haben, da ansonsten der ein oder andere davon Abstand nehmen könnte sein Eigentum bereitzustellen, wenn es quasi nicht von Belangen ist, ob die Spiele zurückgefunden haben, eventuell verloren gingen oder gar einbehalten wurden und Ketten, ohne Eruierung was denn davon nun der Fall ist, geschlossen werden. Auch wenn ich in den letzten Monaten nicht mehr täglich online war, habe ich mich um die Ketten (Aktualisierung alle 1-2 Wochen wie in all den Jahren) und deren Schließung durch dich stets gekümmert und an meiner jahrelangen Verlässlichkeit, dass ich Ketten in der Regel spätestens am Tag nach Erhalt beende und den Erhalt bestätige, Rücksprache halte bei Abweichungen oder auf Rückfragen zeitnah antworte, hat sich auch bei den im Jänner und Februar geschlossenen Ketten nichts geändert. Mal abgesehen von dem im letzten Beitrag von mir erwähnten Aspekt: Ein rein auf Annahmen/Vermutungen und nicht auf Tatsachen gestütztes Absprechen von Rechten/Pflichten und Ablaufänderungen finde ich weder fair noch gerechtfertigt. Im Sinne aller hoffe ich, dass es sich hier um einen Einzelfall handelt und nicht etwa um Regel- und/oder Ablaufänderungen. Es wäre wirklich zu schade, wenn hier noch weniger Personen bereit sind ihr Eigentum uneigennützig fremden Personen zur Verfügung zu stellen oder gar mögliche (neue) Teilnehmer ausbleiben.

@susu Ist die Bestätigung von Bereitstellern, ob ein Spiel auch wirklich und unbeschadet zurück ist bzw. die Rückfrage deinerseits mittlerweile obsolet, sodass PKs einfach geschlossen werden (innerhalb einer relativ kurzen Zeitspanne nach dem Beitrag des letzten Teilnehmers) ohne dieses übliche Prozedere oder gibt es einen anderen Grund für die Abweichung? Die Information ist ja nicht nur für die Verantwortlichen hier von Interesse, sondern auch für alle aktuellen und zukünftigen Bereitsteller, falls doch etwas schief gelaufen ist, sei es z.B. falsche Angaben, Beschädigungen oder das Einbehalten eines Spiel. Die fehlende Information(-seinholung) könnte somit auch ins Auge gehen und dann würden im schlimmsten Fall gleich mehrere ohne Spiele dastehen. Ich kann dich und andere jedoch beruhigen und der Form halber: Beide Spiele sind wohlbehalten wieder bei mir - danke an alle Teilnehmer!

Das Spiel ist wohlbehalten wieder da - danke an alle Teilnehmer! Die Kette kann somit geschlossen werden.

Habe das Spiel an @CM_Chris in einwandfreiem Zustand übergeben.

Flintlock The Siege of Dawn Publisher Kepler Interactive und A44, die Entwickler des vielbeachteten Action-RPGs Ashen aus dem Jahr 2018, haben ihr nächstes Projekt angekündigt: Flintlock: The Siege of Dawn. In Flintlock kombiniert man Waffen und Magie im Kampf und zusammen mit einem KI-gesteuerten magischem Begleiter stellt man sich den untoten Horden, die die Menschheit bedrohen. A44 beschreibt die Story wie folgt: "Das Tor zum Jenseits wurde geöffnet, so dass die Armee des alten Gottes der Untoten aus dem Inneren entkommen konnte. Begleitet Nor Vanek, ein Mitglied der Koalitionsarmee, und ihren mystischen Begleiter Enki, eine seltsame Kreatur mit magischen Kräften, auf ihrem persönlichen Rachefeldzug gegen die Götter." Laut A44 werdet ihr eine Reihe von maßgeschneiderten Schauplätzen besuchen, darunter "Sandwüsten, höhlenartige Ruinen und gewaltige Städte voller Geheimnisse". Bei Flintlock The Siege of Dawn handelt es sich um ein Open-World-Action-RPG, das noch 2022 für PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X|S und PC (via Steam und Epic Games Store) erscheinen soll. Ein genaues Release-Datum ist noch nicht bekannt.

Ja, ich lass das Spiel zu mir schicken und du holst es dir dann - es dauert eh bis zu 10 Werktage, bis es bei mir ist. Viel Spaß beim Skifahren

Das Spiel war heute erst im Postkasten, da unversichert und ohne Sendungsverfolgung. Das Spiel ist wohlbehalten wieder da - danke an alle Teilnehmer Die Kette kann somit geschlossen werden.

Danke für deine Frage und dein Interesse hier Spiele bewerten zu wollen Bewertungen, bei denen die Grundlage andere Plattformen sind, sind nicht erlaubt. Unsere Bewertungsthreads sind ausschließlich für die Bewertung der Spiele der PlayStation-Plattformen gedacht und entsprechend gibt es auch Regeln und Voraussetzungen, die direkt oder indirekt andere Plattformen ausschließen. Zum Beispiel muss man als Voraussetzung bei der Bewertung der Schwierigkeit und beim Zeitaufwand entweder Platin oder 100% erreicht haben oder daran gescheitert sein - Platins gibt es auf anderen Plattformen nicht und Achievements zum Beispiel bei Steam können sich auch von den Trophäen bei der PlayStation unterscheiden. Beim Spielspaß kommt hinzu, dass Spiele sich auf anderen Plattformen hinsichtlich technischer Probleme wie Bugs und Performance-Probleme auch gravierend unterscheiden können. Da wir zudem die Bewertungen moderieren, müssen wir im Zweifelsfall auch eruieren können, ob die Platin oder 100% erreicht wurden oder im Fall des Spielspaßes das Spiel auch selber gespielt wurde. Die Bewertungen dienen zudem für viele als Hilfestellung, ob sich das jeweilige Spiel auf der jeweiligen PlayStation-Plattform lohnt, ob das Spiel eventuell zu schwer oder zu lang ist, [...] und tragen so auch zur Entscheidungsfindung bei, ob sich Spiele zugelegt werden und bieten entsprechenden Mehrwert für alle anderen Spieler, die auf den PlayStation-Plattformen unterwegs sind.

Die Übergabe des Spiels an mich ist heute erfolgt

Das Spiel ist wohlbehalten wieder da - danke an alle Teilnehmer Die Kette kann somit geschossen werden.

Verlängerung geht natürlich in Ordnung und gute Besserung!

Das Spiel ist wohlbehalten wieder zurück - danke an alle Teilnehmer Die Kette kann somit geschlossen werden.

@stiller Frohes neues Jahr und Glückwunsch zur ersten Platin - die Verlängerung geht natürlich in Ordnung

Für mich wär's in Ordnung, wenn es ohne Sendungsnummer auf Reisen geht

Hoffe du bist wieder fit, ansonsten noch gute Besserung! Und ja eine Verlängerung geht in Ordnung

Letztes Konzert der Tour: Ein gelungener Schnappschuss <3