Suong

Ich habe überhaupt keine Vorurteile. Das was mir sauer aufstößt, ist das falsche Narrativ, was unsere Gesellschaft aufnimmt und das weibliche Geschlecht framed und alles was gegen den Gynozentrismus spricht auf Ablehnung stößt, anstatt sich damit auseinanderzusetzen, aber dafür ist kausales Denken voraussetzung. Und wie schon geschrieben: Alles was gegen den Gynozentrismus spricht, stößt auf Ablehnung, weil dadurch das weibliche Geschlecht entlarvt wird. Dann kann es passieren, das man als frauenfeindlich, Incel oder Nazi gebrandmarkt wird. Die Hypergamie der Frau selektiert die Männer und da kennt sie keine Gnade. Der Mann muss Attraktiv aussehen, sozial ökonomisch gut aufgestellt sein und einen höheren sozialen Status als die Frau selbst haben. Die meisten Frauen werden all das verneinen und angeblich den Charakter und mister Nice Guy präverenzieren (Großer Bullshit) . Die Realität sieht aber ganz anders aus. Den Mann den die Frau bevorzugt IST IMMER das Alpha Tier, weil es für sie die besseren Gene verspricht und weil sie ganz oben in der Hierachie zufinden sind. Toxisch männlich und ein Arsch, das auf was Frauen wirklich stehen. Leider wird für viele Frauen die Luft oben dünner, weil der Markt für solche Männer zu klein ist und weil diese Männer eben jüngere Frauen bevorzugen als Ü30-Jährige, die sich nur um ihre Karriere gekümmert haben und jetzt einfällt, dass sie ihren biologischen Auftrag erfüllen müssen. Da kommen sie zu spät und ohne sich je selbst Gedanken gemacht zu haben, welche Präferenzen Männer für das weibliche Geschlecht haben und anders ticken. Jetzt gibt es für die Ü30 Frau 2 Alternativen. Sie erfüllt ihre Biologische Missionen und holt sich einen Versorger mit hohem Geldbeutel und weniger Attraktiv - Der Geldbeutel gleicht den Status und das Aussehen natürlich aus- oder sie bleibt im schlimmsten Fall alleine, wie das auch in China ist. Und dabei kann es passieren, dass der Versorger ein Kuckuckskind von einem Alpha-Tier ohne seinen Wissen großzieht, weil die liebe und hochachtungsvolle Frau bekanntschaft in einer Disco oder woanders mit Carl Lörres gemacht hat. Solche Fälle gibt es auch. Um noch mal auf die Kinderlosigkeit in unserem Staat zurückzukommen. Mal ne Frage: Warum gab es die Baby Boomer Zeit? Der Mann war der Verdiener und Ernährer und das hatte zu der Zeit für die Frau als Status und ihrer Hypergamie gereicht. Warum heute nicht mehr? Ja dank der Emanzipation, durfte die Frau nicht nur arbeiten gehen sondern Berufe ausüben, wo die Frau eine höhere Stellung bekam als der Mann. Das bedeutet, das schlussendlich, dass der einfache Mann, der Handwerker, seine Rolle als Ernährer verlor und die Frau sich nach was besseren umsah. Danke an die Politik, die dies zu verantworten und dafür mehr Steuerzahler dazu gewonnen hatte. Sobald die Frau studiert hat, sucht sie sich in diesem Millieu um, sie lebt ihre Hypergamie noch extremer aus und selektiert noch stärker. Und der ganze Bullshit, das Frauen Männer auf Augenhöhe suchen ist Quatsch, wird aber immer als Narrativ der Gesellschaft indoktriniert, genau so wie die große Liebe. Die Frau schaut immer auf den Mann auf. Zu sagen, dass es nicht so ist, würde die Hypergamie widersprechen. Ach ja, wegen der Emanzipation: Sehe ich oft genug auf der Arbeit, wo die Kollegin ihren Kollegen ihre Arbeit aufschwätzt, weil sie der Meinung ist, dass das Männerarbeit ist, muss ich oft schmunzeln. ^^ Wenn das ein Mann machen würde, wäre er der Unterdrücker und Frauenfeind und man würde verurteilt werden. Dieser Widerspruch ist das beste Beispiel dafür, wie Emanzipation ausgelebt und missbraucht wird. Hinzu kommt noch die Freiheit, die die Gesellschaft genießt. Reisen, feiern, Karriere usw, was in der Baby Boomer Zeit für viele Menschen nicht immer möglich war oder so extrem ausgelebt wurden ist wie heute, hat auch den Egoismus gefördert. Zu sagen, man könnte keine Kinder großziehen, weil das Geld oft nicht reicht, ist erstunken und gelogen. Der Staat unterstützt mit die Familie. Das was viele Menschen nicht mehr können, ist zurückstecken und sich auf das Kind konzentrieren. Und die sozialen Medien sind die größte Errungenschaft für die Frau, um sich ihre Annerkennung zu holen und ihr Ego zu steigern. In ihrer Friendslist wartet schon der nächste Bedürftige, wenn es mit ihrer Beziehung nicht klappt, weil Mann böse ist oder er als Aktie gefallen ist.^^ Die bedingungslose Liebe, die immer Hollywood Filme und auch Walt Disney mit Prinz Charming vorgaugeln sind Märchen, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Es gibt nur Liebe zwischen Mutter und Kind un Vater und Kind, was zwischen Mann und Frau ist, ist opportunistisch. So sieht die Realität aus. Letztens kam mein bester Freund zu mir, und sagte, dass die Frau von seinem Bruder fremdgegangen ist. Als ich erfuhr, das er Arbeitslos ist und nur einen Aushilfsjob hat, wusste ich, was Sache war. Sie hatte einen Vollzeit Job. soviel zur bedingungslosen Liebe.^^ Als Aktie war er auf Talhöhe. Noch eines dazu: Ich werde nichts mehr darüber, weil auf meiner Seite alles gesagt wurden ist und ich auch weiß, dass dieser Post gegen den Gynozentrismus spricht. Die Wahrheit tut immer weh, aber man kann lernen zu verstehen, wie Geschlechterrollen ticken, und das es die Natur war uns so geschaffen hat, mit all ihren Vor -und Nachteilen. Ich sage hier auch noch mal ausdrücklich, dass nichts mit Frauenfeindlickeit oder Hass zu tun, sondern auf Wissen, Erkenntnis und wissenschaftlichen Studien. PS: Falls du "Vollassi Toni" kennst, schau dir mal sein Clip an. So wie er redet, geht gar nicht, aber der Inhalt, den er von sich gibt ist wahr und das auf den Alpha Mann bezogen, das was die Frauen wirklich haben wollen.

Es gibt nicht schweres ausser verpassbare Trophäen und das Hühnchen-Rätsel. Eine 3.

Nobody wants to die mit Platin beendet.

"Die (sexistische) Annahme und Forderung, dass die Frau den Hauptteil der Kinderbetreuung übernehmen und der Mann klassisch die Brötchen verdienen soll... ... unabhängig von der Rollenverteilung, ist das ist in unserer Realität kaum stemmbar. Das Einkommen eines Partners reicht oft gar nicht, um die Haushaltskosten zu decken. Gerade in Zeiten von Inflation, absurd hohen Mieten, steigenden Kosten für Kinderbetreuung oder Pflege, ist es absurd hier Zeiten heraufzubeschwören, wo einer zu Hause bleibt und die Kinder betreut und der andere alleine einen Fulltime-Job nachgeht. Mit einigen Punkten schrammt man auch nur haarscharf an Nazi-Ideologien vorbei. Wer sich sowas im Jahr 2025 wirklich noch wünscht, hat zu viel Andrew Tate geschnüffelt. Anders kann ich mir solche Diskussionsauswüchse auch nicht erklären." Da ist natürlich der Vater Staat für diese Situation verantwortlich. Dazu hatte ich auch was geschrieben. Und gleich mit der Nazi-Idelogie-Keule zu kommen, ist nun an den Haaren herbeigezogen, genauso wie die sexistische Annahme. Andrew Tate habe ich zum ersten Mal gelesen als du ihn erwähnt hattest, ergo ist deine These falsch. "Feminismus setzt sich im Übrigen für Gleichberechtigung ein, nicht dafür, den Mann "klein zu halten". Anders als das Patriarchat, dass sich hier manche wieder stärker zurückwünschen. Dies unterdrückt aber sowohl Frauen, als auch Männer." Der Feminismus in der westlichen Welt ist schon stark übertrieben. Frauen, die halbnackt für noch mehr Freiheit demonstrieren gehen, bei denen ist was nicht in Ordnung. Die nehmen sich Freiheiten heraus und man hält es für richtig. Wenn Männer auch für Gleichberechtigung demonstrieren gehen würden, wie zum Beispeil: noch etwas sagen zu dürfen, ohne gleich in eine sexistische und frauenfeindliche Ecke gestellt zu werden, würden wir dafür verurteilt werden. Wenn eine Frau männerfeindliche Aussagen macht, wäre das Okay, weil sie ja das schwächere Geschlecht ist. Ich habe Verständnis in Ländern, wo die Frau wirklich unterdrückt wird, demonstrieren zu gehen, aber das ist schon verrückt, wie es u.a. in Deutschland ist und man könnte wirklich meinen, dass der Mann in die Unterdrückung fällt. Als Mann darf man bald gar nichts mehr. Nicht mal gucken ist erlaubt. Ich stimme dir in manchen Sachen zu, wie über die strukturellen Probleme, aber nicht in allem. Als Frau fühlt man sich ja schnell angegriffen, wenn über dieses Thema geredet wird, weshalb es keinen Sinn macht, mit dir darüber zu diskutieren. Verstehe auch nicht, warum das Thema für dich nicht abgeschlossen ist. Die Freiheiten, die jeder im Staat genießt, tragen ihren Teil dazu dabei, warum es so wenig Kinder gibt. Jeder denkt an sich selber, will nur feiern und Spaß haben, hat Angst was zu verpassen. Kein Wunder warum für Kinder kein Platz mehr ist. Es ist der Egoismus. Denn auf etwas zu verzichten und Bedürfnisse zurückzuschrauben fällt vielen Menschen schwer. Und das gilt nicht nur für Frauen, sondern auch für Männer. Auch hat der Vaterstaat die Situation so heraufbeschworen, denn früher hatte es ja funktioniert. Ich empfehle dir mal eine Sendung anzuschauen über China und dem Wohlstand und dem Rückgang der Geburtenraten. Vielleicht kommst du etwas zur Erkenntnis. "Abschließend empfehle ich vor allem dir @Suong mit Betroffenen zu reden und nicht nur irgendwas(?) im Internet zu lesen. Anstatt das Problem bei den Frauen zu suchen, sollte gleichberechtigte Elternschaft gefördert, der Gender-Pay-Gap weiter minimiert sowie die Arbeitsbedingungen für Menschen in pädagogischen und Erziehungsberufen verbessert werden. Hier gibt es viele Stellschrauben um die Situation zu verbessern. Deine Schlussfolgerungen sind meiner Meinung nach unterkomplex und ignorieren neben der Emanzipation, alle anderen Faktoren für die geringen Geburtenraten (finanzielle Gründe, Bildungsgrad, strukturelle Probleme etc.). " Ich gebe zu, dass ich etwas einseitig über das Thema diskutiert habe, aber es steckt trotzdem etwas wahres dahinter.

Ja, natürlich ist es nachvollziehbarer. Zu Stellar Blade kann ich nur sagen, dass es sich um Fan Service und um Gewinn handelt. Da die Rundungen und der Anzug keinen Bezug zur Geschichte hat, ist das Spiel für mich durch. Würde ich auch niemals spielen wollen. Schade um das Kampfsystem.

Wir wissen nicht nicht, ob die Frau eine Evolution durchgemacht hat. Wenn das nicht der Fall ist, hätte es keinen Kontext und wäre völliger Nonsens. "Es ist schließlich auch kein Eingriff in die Natur, wenn Frauen ins Gym gehen, um zu trainieren" Habe ich das jemals behauptet? "Dass du hier generell im Jahr 2025 noch von Geschlechterrollen schreibst, ist wirklich gruslig - das ist nicht weit weg von "die Frau muss auf Kind aufpassen und der Mann das Geld beschaffen"." Das ist nur gruselig, weil du das als selbstbestimmte Frau nicht kennst. Gruselig ist die daraus resultierende Kinderlosigkeit in Deutschland.

Da liegst du ganz falsch. Es geht nicht um ihr aussehen, sondern um die Darstellung ihrer Haltung und den Kampf gegen die Maschine, wenn es im Kontext nicht passt. Ob 'ne Frau Glatze hat oder langes Haar ist mir Schnuppe. So kotzt mich auch die Haltung an, wenn in Filmen Männer als feminine Esel dargestellt werden und sich allem fügen. Jungen Menschen wird in Medien dadurch ein falsches Bild bild vermittelt, was auswirkung auf deren Entwicklung hat, Zum Thema Geschlechter: Die Natur hat nunmal Geschlechterrollen vorgegeben, die man nicht verleugnen kann, sich nur widersetzen. Und das ist nicht der Sinn der Natur, das der Mensch in die natürlichen Gesetze eingreift. Wenn ich jetzt weiter gehe, könnte man jetzt das Thema Kinderlosigkeit in Deutschland ansprechen und deren Konsequenzen. Natürlich sollte man sich hinterfragen, warum die vorhanden ist. Das Thema ist so verstrickt und doch so simpel, wenn man sich damit befasst. Als Rentner kriegen wir noch die Quittung dafür.

Nee, ist klar. Ich habe nicht behauptet, dass sie nicht informirt sind, aber anscheinenend nicht verstehen wollen was mich daran stört. Hauptsache sich zusammenrotten und gegen ein sein, anstatt zu hinterfragen. Das scheint hier das Kernproplem zu sein. Und so kann man keine Diskussion auf normalen Wege führen. Man muss ja nicht die Meinung teilen, aber dann vorurteilen, wie Steph es getan hat ist dann richtig? Das lässt mich entnehmen, dass sie eine Frau ist, denn wer sonst würde gleich darauf so reagieren.

Mit deinem Vorurteil machst dir das zu einfach. Wenn du dich mit dem Thema hättest auseinander gesetzt, hättest du dir Zeilen ersparen können. Hauptsache Vorurteile fällen und Likes von den Lemmingen ernten, die sich des Themas nicht voll und ganz bewusst sind. Immer schön mitlaufen, aber nicht verstehen wollen. Falls du das als konstruktiven Austausch siehst, sehe ich schwarz für eine sachliche Debatte. Von daher beende ich die Konversation.

Es geht um die charakterliche Darstellung von der ich nichts halte. Ich habe grundsätzlich nichts gegen weibliche Charaktere in Videospielen, nur in westlichen Gefilden ist es zur Normalität geworden in Medien, die Frau Maskulin darzustellen. Ich werde hier nicht weiter darüber kommentieren, weil das ein Kontroverses Thema ist, was hier eh nichts zu suchen hat. Will hier kein Shitstorm auslösen.

Dann ist dir im Video warscheinlich entgangen, dass die Protagonistin eine Maschine anspringt. Das wirkt nicht gerade sehr feminin.^^ Für mich ist das nichts mehr.

Soeben Legacy of Kain: Soul Reaver 2 platiniert. <3

Legacy of Kain: Soul Reaver gerade eben platiniert. <3 Teil 2 ist in Arbeit.

Blood Omen 1 und 2 hätten eher ein Remake verdient. Beide Teile sind sehr veraltet, besonders der Erste. Die Remaster von Soul Reaver 1 und 2 sind sehr gut gelungen. Ich hätte mich aber auf ein Rebuild mehr gefreut, denn das würde grafisch etwas edler aussehen als die Remaster.