Steph

Ich sehe du hast nicht einen Post von mir gelesen, denn ich habe an mehreren Stellen geschrieben, das AfD-Wähler nicht zwangsweise Nazis sind (sie aber natürlich durch ihre Stimme unterstützen) und wer sich selbst nicht eingestehen kann, für was die AfD steht, ist halt auch einfach naiv oder versteht wirklich nicht, was das Wahlprogramm oder die etliche AfD-Reden für eine Bedeutung hat. Aber gut, wenn du inhaltlich nicht den Themen/Beiträgen folgen kannst, ist das auch okay - so langsam glaube ich in diesem Thread nicht mehr, dass irgendein AfD-Anhänger inhaltlich irgendwas beitragen kann 👍

Mittlerweile regt sich zumindest zarter Widerstand, mal schauen ob die Demonstrationen im Laufe der Zeit größer werden. Aber ehrlich, mein Mitleid hält sich auch in Grenzen - vor allem was Veteranen und Landwirte betrifft, die schon durch die Trump-Maßnahmen der letzten Wochen gefickt wurden. Ein Großteil dieser Wählerschaft Trump-Supporter, die innerhalb von einem Monat wie heiße Kartoffeln fallen gelassen wurden 🤷‍♀️

@ItachiSaix also wenn für dich „Aktivismus“ gegen Rechts eine Provokation ist, dann weiß man gar nicht was man auf deine Gedanken überhaupt sinnvoll antworten soll Erstaunt mich auch etwas, weil ich dich hier immer auch in der Hooked- oder Speckobst-Community verortet habe - deren politische Anmerkungen müssen dir ja dann zum Hals raushängen und die sind da weitaus offensiver. Anyway, das Team hat sich auch in der Vergangenheit schon politisch geäußert in einzelnen Threads. Auch in teaminternen Sitzungen war das Thema, auch in deiner Teamzeit. Hast du ggf. nicht mitbekommen, aber völlig überraschend ist so eine Positionierung jetzt nun wirklich nicht^^

Das ging ja schneller als erwartet, mit dem Faschismus in den USA. Wenn das so in DE umgesetzt werden würde, würden alle DDR 2.0 aufschreien. Aber wenn Trump das macht, ist das geil https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/ensuring-accountability-for-all-agencies/

... und um realistisch zu bleiben... am Ende würde ich bei all den Möglichkeiten, die sich nach dem aktuellen Umfragebild ergeben, wahrscheinlich eine Schwarz-Grüne Regierung bevorzugen. Eine GroKo, die völlig gleichgeschaltet ist, braucht das Land auch nicht. Weitere Möglichkeiten lehnt Merz aktuell ab (noch). Im März sind dann noch Bürgerschaftswahlen in Hamburg. Hier sieht's wieder nach rot-grün aus (danke Hamburg, meine Perle <3). Hier ist auch nicht alles geil (wo ist das schon?), aber die Ansätze stimmen hier.

Ich glaube um auf über 70% AfD zu kommen, muss man schon sehr gegen seine eigenen Interessen klicken und sich freiwillig finanziell nackig machen wollen. Wobei ich auch vermute, dass viele die Fragestellungen auch gar nicht einordnen oder die Konsequenzen verstehen. Selbst meine (ultra) konservativen Schwiegereltern schaffen so hohe Übereinstimmungswerte nicht mit der AfD. Die landen dann eher bei einem Parteien-Mix von 50%, irgendwelcher Mitte-Rechts/Mitte-Links Parteien. Am Ende geht ihr Kreuz dann auch wohl an die CDU. Finde ich nicht geil - ist aber auch grundsätzlich egal. Aber zumindest erkennen sie mit ihren 75+ Jahren was eine Nazi-Partei ist und was nicht

Bei mir kommt fast immer die Volt als Empfehlung raus. Aber das ist auch so ein bisschen die Wahl-O-Mat-Partei, deren Antworten auch auf breite Zustimmung basiert. Dabei wird hier vor allem mit "ja, aber" und "nein, aber" gearbeitet Grundsätzlich würde ich mir aber wünschen, wenn es eine neue Liberale Partei in Deutschland gebe, die FDP deckt die Lücke nicht mehr. Die FDP hat schon Libertäre Züge, daher kann/sollte sich Volt gerne besser aufstellen in Zukunft und eigene Themen finden und hervorheben.

Ergänzend hierzu noch: Es ist paradox, wie hier von Spaltung geredet wird, während man selbst so einseitig auf wenige Themen beharrt, die Welt nur in schwarz-weiß einteilt und keine Gemeinsamkeiten sucht. Man könnte schauen, bei welchen politischen Inhalten man sich Treffen kann und nicht nur immer Gegensätzlichkeiten suchen. Statt hier nur Emotionen und Gefühle zu vermitteln, wären auch inhaltliche Quellen hilfreich. Bisher hat man aber nur Quellenangaben der "Gegenseite" relativiert, alles als Fake geframed und mit den üblichen Buzzwords um sich geschmissen. Die Antwort, was als "seriöse Quelle" anerkannt wird, bleibt man hier aber noch schuldig. Eine Wahl ist immer ein Kompromiss, die man mit seinen eigenen Gewissen ausmachen muss. Dennoch empfiehlt sich, Themen nicht so einseitig zu sehen - sondern im Ganzen. Nehmen wir doch direkt das Wahlprogramm der AfD oder den vielen Reden der AfD, um uns an der direkten Quelle zu informieren (ich verweise hier mit Absicht nicht darauf, weil hier ja schon betont wurde, dass man sich selbst informieren kann). Was nützt die ganze Abschottungs-/EU-Abgrenzungspolitik, wenn die AfD das Land deindustrialisiert und wir nicht mehr Wettbewerbsfähig sind. Die DM wieder zu wollen, ist absoluter Nonsens. Und ja, das ist genau das, was ihr Wahlprogramm bedeutet. Das bestätigt nicht der Öffentlich-rechtliche Rundfunk, sondern jedes unabhängige Institut oder Ökonom in den letzten Tagen/Wochen. Das ist in einer Diskussionsrunde wahrscheinlich selbst Chrupalla mittlerweile klar geworden. Bei Migration macht die AfD kein Unterschied zwischen integrierten Personen oder sogenannten "Verdachtsfällen". Die Abschiebe-Willkür ist ja jetzt schon spürbar. Wem nützt es, wenn systemrelevante Arbeitskräfte in der Medizin fehlen, weil sie der AfD ein Dorn im Auge sind? In meiner Heimat in Sachsen müsste das Krankenhaus dicht machen, weil alle Fachärzte Ost-Europäische oder Persische Wurzeln haben. Eine Nachbesetzung würde man nicht finden, weil die Region völlig vergreist ist und gebildete Junge Menschen eher das Weite suchen. Ich sehe das Flüchtlingsthema auch in Hinblick auf Klimakrisen und weiteren Fluchtursachen ebenfalls kritisch. Es braucht eine bessere Verteilungsstrategie und europäische Zusammenarbeit. Auch sind Flüchtlingsunterkünfte, wie wir sie bereitstellen keine Lösung - sondern verursachen unterschiedlichste Probleme und helfen wenig dabei, Menschen zu integrieren. Im Gegenteil, die Menschen schickt man so nur von einem, ins andere Elend und verliert sie teilweise dadurch. Das Thema ist für mich ebenfalls ein Zwiespalt, zwischen meinen Verlangen hier humanitäre Hilfe zu leisten und den aktuellen Gegebenheiten. Aber anderes Thema... ich verstehe auch nicht, wie man es befürworten kann, den Mittelstand noch mehr zu schröpfen. Der Großteil von euch, wird für die Rentenpläne zahlen (müssen) - wohingegen die Einkommensteuer der Reichen nochmal gesenkt wird. Das sind keine Fake-News, das steht so in ihrem Wahlprogramm (was die AfD in Teilen nicht mal selbst versteht). Hinzukommt der Schwenk in der Energie-Politik, der bei den aktuellen Fortschritten überhaupt keinen Sinn ergibt. Wir decken mittlerweile über 60% unseres Strom, über erneuerbare Energien ab. Zur Energiekrise haben wir nur ein Bruchteil Atomstrom von unseren Nachbarn benötigt. Diese wiederum, haben durch die Laufzeit/Wartung von AKWs eine Schuldenlast von 70 Milliarden €. Der staatliche Energiekonzern in Frankreich (EDF), muss 2026 den Großhandelspreis von Atomstrom um 67% erhöhen, um die eigenen Kosten zu decken. Aber Geld scheint für die AfD-Wählerschaft irrelevant zu sein, scheinbar hat sie zu viel - anders kann ich mir den Wunsch solcher Einschnitte nicht erklären. ... wird das hier ein AfD-Anhänger lesen? Vielleicht! Ob davon viel Hängen bleibt bezweifle ich aber leider. Der Hass auf Migration und die böse "Linke-Bubble" ist hier größer (zumindest in dem Thread hier). Paradoxerweise wird dann aber wieder Spaltung vorgeworfen, obwohl ich mir sicher bin, dass man hier bei vielen Punkten sogar Gemeinsamkeiten vorfindet.

Deine Welt ist nur schwarz/weiß, oder? Das mit Musk war erstmal ein Wink, gerade in Richtung Antisemitismus. Den Punkt hast du aber gekonnt ignoriert nach meinen Hinweisen - wohl doch zu zutreffend? Dein Rest ist Bullshit, hier gibt es viele Grautöne und es lassen sich Themen immer differenzierter angehen und analysieren. Du bist nicht zwangsweise ein „Nazi“, wenn du zur AfD-Wählerschaft gehörst oder dich hier kritisch zur Migration äußerst - das hat hier auch niemand so geäußert. Aber man toleriert durch den Wahlentscheid Nazis - und das kann man schon mal klar benennen. Wenn du nicht in der Lage bist, mit dieser klaren Einordnung der AfD umzugehen und das gleich umfassend auf alle Thematiken oder dir selbst spiegelst, ist das dein Problem. So langsam wird‘s auch eintönig. Gibt es keine anderen politischen Themen, die man aufgreifen kann, wie Wirtschaft oder Energiepolitik? Oder ist man mittlerweile nicht mehr in der Lage, mehrere Anliegen zu erfassen?

Also zu deinen Definitionspunkten findet man wahrscheinlich locker in diversen AfD-Reden Ansätze, zum Thema Antisemitismus muss man auch nur mal auf Wolfgang Gedeon schauen. Du brauchst hier nicht so tun, als sei man als AfD-Anhänger Abonnent der „Jüdischen Allgemeinen Zeitung“, wenn man sich Leute wie Musk auf seinen Parteitag einlädt (Führerkult mal anders). Am Ende haben viele AfD-Wähler und die AfD selbst vor allem den Drang, ihren Antisemitismus zu relativieren - was der blanke Hohn ist, in Anbetracht der vielen jüdischen Stimmen, die genau darauf Hinweisen. https://www.juedische-allgemeine.de/politik/schuster-juedisches-leben-waere-durch-afd-regierung-bedroht/ Nationalsozialismus passt sich auch den Gegebenheiten an und nur weil die AfD keinen imperialistischen Drang hat, sind sie nicht weniger Nationalsozialistisch eingestellt. Hier auf Geschichtsunterricht der 10. Klasse hinzuweisen, ist genauso unterkomplex wie deine halbgaren Stichpunkte.

Hatte die Partei nicht so eine geil absurde Wahlwerbung?^^

Wer Regeln/Recht missachtet, muss entsprechend bestraft werden - nach deutscher Gesetzgebung. Integrationsunwille wird‘s wahrscheinlich immer wieder geben, so wie es immer Leute geben wird, die das Konzept Arbeit für sich nicht annehmen wollen. Es gibt auch aktuelle Abschiebemaßnahmen/-Regelungen, die Behörden sind nur völlig überfordert oder differenzieren hier nicht zwischen integrierten Menschen oder „Verdachtsfällen“. Welche Maßnahmen sollen also dahingehend noch erfolgen, wenn die Bundesländer nicht mal mit den aktuellen rechtlichen Spielraum klarkommen? Zuletzt (Aschaffenburg), war das ja auch ein Versagen der bayerischen Behörden. Man kann übrigens auch eine differenzierte, kritische Haltung dazu haben - ohne gleich Faschos zu wählen. //Edit: Ich schätze die Anzahl an Menschen mit Integrationswillen übrigens bei weitem höher ein, als die Ausläufer - aber die werden medial natürlich nicht so in den Fokus gerückt. Für diese Menschen wird aber deutlich zu wenig getan.

@servus99 dann beteilige dich doch gerne an dem Diskurs. Ich habe ein paar Fragen gestellt, auf die kannst auch gerne du eingehen.

Mein verlinktes Wortwitz-Video wurde ignoriert. Das geht ab

Ich nehme mir gerne die Zeit für einen Diskurs. Aber der funktioniert auch nur, wenn man offen für Fakten/Sachlage ist. Wer hier umgekehrt, alles was nicht der eigenen Gefühlslage entspricht, als brainwashed oder ÖRR-Propaganda framed, hat aber offensichtlich auch kein Interesse an einer Debatte (Hinweis auf diverse andere User). Aber wenn du so bewandert/informiert bist… Wie finanziert die AfD denn ihre Vorschläge? Warum befürwortest du ihre EU-Abgrenzungspolitik, trotz wirtschaftlicher Schäden die dadurch entstehen? (Weißt du mehr, als der Großteil der Ökonomen?) Warum befürwortest du eine Steuerpolitik, die vor allem den (obersten) Reichen zu Gute kommen und den Mittelstand mehr belastet? Warum konzentriert man sich nur auf Abschottung, statt Integration? Was ist deine Begründung für AKWs? (Finanzielle Entlastung kann es ja nicht sein) // Edit: Das sind jetzt nur einige Fragen, die man hier diskutieren kann. Wenn ich heute nicht mehr antworte, dann aus Zeitgründen - setze mich aber gerne morgen früh weiter damit auseinander

Auch irgendwie völlig nachvollziehbare Wahl-Entscheidung, wenn man so auf die Parteien-Landschaft schaut

Also ehrlich, es ist doch völlig irrelevant was man hier teilt oder zitiert. Egal ob freie Ökonomen, Wissenschaftler oder unabhängige Studien - alles wird als ÖRR-Propaganda abgekanzelt. Es wäre wahrscheinlich effektiver, wenn man das Ganze durch eine KI filtert, ein bisschen mit Russland-Propoganda würzt und auf Telegram oder X veröffentlicht. Das ist für viele dann glaubwürdiger (als ob es hier auf den Inhalt ankommt)^^ Den „Linken“ aber Paranoia vorwerfen. Und dieses dämliche Märchen von der Cancel Culture, jeder bekommt hier seine Bühne - es melden sich sogar extra Leute an und auch du hast es geschafft Zeilen hier abzusetzen. Wenn du dann umgekehrt nicht in der Lage bist, zum Beispiel mit mir über Games zu reden, ist das dein Problem - für mich wäre das keine Hürde.

Das liest sich für mich gänzlich anders. Du warst zum einen schockiert und hast gleich überlegt, das Forum hier zu verlassen. Das liest sich schon sehr danach, dass dich der Hinweis stört Aber gut, das ist nur meine Interpretation. Aber wir müssen uns hier auch nicht im Kreis drehen^^

Mir oder anderen ist der Erhalt der Demokratie eben wichtig und politische Arbeit funktioniert nun mal so. Ich bin bzw. war selbst parteipolitisch aktiv und nehme es mir dann natürlich auch raus, auf Gefahren der Wahlmöglichkeiten hinzuweisen. Nochmal: so funktioniert Demokratie und Diskurs. Dann sollte dich auch so ein Banner/Hinweis nicht stören, aber du hast hier erstmal so ein großes Fass aufgemacht und wunderst dich tatsächlich über Reaktionen? So wie das Forum mit dem Widerspruch einiger User umgehen musst, so musst auch du das.

Ich liebe es...

@belanglos dein Beitrag ist ein absoluter Fiebertraum, brainwashed sind immer nur die anderen - diese Aussage finde ich immer wieder faszinierend

Disclaimer: Übrigens ist es völlig absurd, wie hier Neutralität gegenüber einer Nazi-Partei gefordert wird. Sagt mal, habt ihr alle Lack gesoffen? Dieser ganze Diskurs in Deutschland ähnelt mittlerweile dem hier:

Bundestagswahl... dieses mal wirklich ein Struggle... Bei Wirtschaftsthemen versagen fast alle Parteien, aber ganz besonders die eigentlich wirtschaftsnahen Das Thema Atomkraft ist auch absoluter Hohn, wenn man nach Frankreich schielt - deren Staatsverschuldung durch AKWs war zuletzt bei 70 Milliarden €. Das Thema Migration wird mir zu einseitig behandelt, statt Lösungen für Integration zu finden, gilt hier nur Abschottungspolitik. Am Ende muss man vor allem Wege finden, in denen Menschen nicht von einem, ins andere Elend geschickt werden. Statt solche Themen, bekommt man aber nur reaktionären Bullshit, um ein bisschen Wählerstimmen zu fangen. Da mir auch der antifaschistische Eiertanz der meisten Parteien auf den Sack geht, wird meine Stimme wohl diesmal Die Linke erhalten. Ihr Russland-Standing ist mir weiterhin ein Dorn im Auge und ich halte die pazifistische Haltung für etwas naiv, aber bei einer Wahlentscheidung stirbt man immer ein paar "Kompromiss-Tode". Und bevor jetzt irgendwelche AfD-Wähler hier rein sliden... schreibt mich gerne an, ich erkläre euch im feinsten sächsisch, was für Auswirkungen eure Wahlentscheidung haben kann. Auf schriftlicher Basis ist das sowieso zu konfrontativ und das liest auch keiner, wenn's komplexer wird^^