Passat3BG

Wie bereits gesagt, in Ermangelung eines besseren Wortes wurde Passdeutsch von mir verwendeten. Bitte gebt mir eine Alternative für Menschen, die kein Wort deutsch sprechen, unsere Gepflogenheiten ablehnen, aber über einen dt. Pass verfügen. Wie sollen sie das realistisch/praktisch anstellen, wenn sie schon mit der Ukraine solche Schwierigkeiten hatten? Nur die Zeit wird zeigen, ob du mit deiner Einschätzung richtig liegst. Ich glaub's erstmal noch nicht. Klingt eher für mich, als wärst du für den Frieden. Aber ich denke mal nur für einen Frieden, in dem die Ukraine als Gewinner hervorgeht. Den wird's militärisch wahrscheinlich nicht geben. Fairer Punkt. Es wurde anscheinend auch beschlossen, dass die teuerung der CO2-Abgaben automatisch passiert. Da muss ich dir also recht geben. Über die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme lässt sich natürlich streiten, aber an der Stelle hast du recht. Bezüglich der Steuervergünstigung hatte ich mich schon mal geäußert. Dort kenne ich mich zu schlecht aus. Ich kann mir einfach nur vorstellen, dass eine günstige Steuerpolitik von marktwirtschaftlich liberalen Parteien (FDP sieht ja ähnlich aus) präferiert wird, weil das Geldeliten zu Investitionen anregt, welche der Gesellschaft zugute kommen. Nur eine These. Vielleicht wollen sie auch alle ausbluten lassen um ihre macht zu zementieren. Anscheinend sind nicht nur die nicht-EU-Ausländer absolut überrepräsentiert, sondern einfach generell alle Ausländer! Was machen wir jetzt? Ne, du hast natürlich einen Punkt. Anscheinend sind die uns kulturell doch nicht so nahe. Da würde ich dir zustimmen. Aber nur zum Verständnis: wie willst du das konkret umsetzen? Du hast eine Monteursfirma und bekommst jetzt einen Flüchtling zugewiesen. (Ich weiß natürlich nicht, ob diese Personen dann zugewiesen werden oder welche Jobs dann überhaupt möglich wären, aber nur mal dieses Gedankenexperiment.) Dieser kann kein einziges Wort deutsch oder englisch. Wir machst du das? Stellst du einen Arbeiter von dir ab, der dann alles irgendwie zeigt? Ohne Kommunikation ist es extrem schwierig produktiv zu arbeiten. Ich habe mal mit ein paar Rumänen auf'm Bau gearbeitet. Menschlich top, aber die Kommunikation war wirklich übel. Du wirst also höchstwahrscheinlich erstmal Minus machen. Wer kompensiert dich finanziell? Der Steuerzahler? Wie kann dieses Programm skaliert werden? Natürlich klingt das erstmal schön und ich stimme dir in deiner Grundposition zu. Aber der AfD wird immer Unterkomplexität vorgeworfen, aber hier hast du's einfach genau so gemacht. Doppelt hält besser? Keine Ahnung. Das musst du die AfD fragen. Ich könnte mir vorstellen, dass das Gesetz zwar auf dem Papier existiert, aber in der Praxis nicht eingehalten wird.

Ah, okay. Ja, also wenn 2 Mio Syrer einwandern würden, im Vergleich zu 2 Mio Deutschen, dann würden die Gewalttaten STATISTISCH um 22 % höher liegen als bei den Deutschen. (Jetzt nur auf diese beiden Gruppen bezogen.) Wir hätten aber STATISTISCH immer einen Anstieg von Gewaltstraftaten. Nochmal: das einzelne Individuum ist nicht das Problem. Es ist unsere fehlgeleitete Politik. Ich weiß übrigens nicht, wie hoch der Anteil der Syrer an Gewaltstraftaten ist. Ich habe mal gehört, dass Syrer weniger auffällig sind als z.B. Afghanen. Ist aber auch völlig Latte.

Jo, Bruder. Du hast es tatsächlich geschafft, dass ich Zettel und Stift geholt habe um das nachzuvollziehen. Okay. Wir haben 83 Mio Menschen in D. Davon ziehen wir 5 Mio EU-Bürger ab, richtig? Bleiben 78 Mio Menschen mit einem Anteil von 9 Mio nicht-EU-Ausländer. Nicht-EU Ausländer stellen also einen Teil von ~12% in diesem Land. Gehst du soweit mit? Jetzt beziehe ich mich auf die Grafik, die oben gepostet wurde. Dort wird behauptet, dass 33% der Gewaltstraftaten von Ausländern begangen werden. Dann hattest du gesagt, dass ca. 1/3 dieser Straftaten von EU-Ausländern begangen werden. Also ziehen wir die ab. Das bedeutet aber, dass die restlichen 22% der Gewaltstraftaten immer noch von einer Gruppe begangen wird, die nur 12% der Bevölkerung stellt. Das ist immernoch ziemlich verheerend! Korrigier mich hier bitte, wenn ich hier einen Denkfehler habe. Das meine ich ernst.

Äh, vielleicht kann ich die Statistik nicht lesen, weil ich bin ja nur ein dummer AfD-Wähler*in, aber es ging mir darum, dass die "Deutschen" nicht aufgeschlüsselt werden. Also das auch die "Passdeutschen" pauschal einfach Deutsche sind. An den griechischen Kollegen: ich habe kein besseres Wort. Kannst gerne einen Vorschlag bringen.

Okay, um wie viel wird der Ausländeranteil an der Gesamtbevolkerung gedrückt, wenn man die EU-Bürger abzieht? Nur so wird ein Schuh draus. Ich als Biodeutscher kann dir die Klassifizierung: "Top integriert, bitte nicht abschieben" geben, wenn du magst. Spaß beiseite. Wir drehen uns im Kreis. Wie schon x-fach geschrieben geht es nicht um "Ausländer", die sich hier ein Leben aufgebaut haben. Es geht EXPLIZIT um Straftäter, welche sich nicht an Regeln halten (wollen?) und das westliche Leben ablehnen.

Wie schon gesagt. Nicht mal der von der CDU eingebrachte Vorschlag darf mit Stimmen der AfD durchkommen. "Attraktives politisches Konzept"... "Es darf und wird keine Zusammenarbeit mit der AfD geben", hat doch der Merzi erst neulich wieder gesagt. Die AfD kann Handstand machen und im Dreieck springen. Niemand wird mit ihnen zusammenarbeiten. Jetzt mal Butter bei die Fische... Glaubst du, dass Russland bis Berlin durchmarschieren wird? Ganz ehrlich. Mutmaßung Vielleicht ist er dein Spotter, damit du die Russen umnieten kannst. Drehen wir die Vorzeichen mal um. Sollen sozial Abgehängte grün wählen? Dann schießen die Steuern und Abgaben noch weiter in die Höhe. Ist das die Lösung?

Da kann ich mitgehen. Im Zweifel an die PKS halten. Aber die fällt nicht gerade sehr rosig für die Gäste aus. Das ist ja das tiefersitzende Problem. Das verstehe ich leider nicht ganz. Vielleicht kannst du es noch mal anders formulieren. Mehr Bevölkerung bietet natürlich grundsätzlich ein größeres Gewaltpotenzial. Aber das ist jetzt eine Wasser-ist-nass-Aussage. Vielleicht verstehe ich dich hier einfach nicht richtig. Wasser ist nass. Migranten sind leider trotzdem überrepräsentiert. Ich hätte ja jetzt wirklich noch verstanden, wenn du wie folgt argumentierr hättest: "Migranten werden öfter gewalttätig, weil sie in ärmlichen Verhältnissen aufwachsen." Da gehe ich mit. Das korreliert tatsächlich. Aber was wird denn hier von der Gastgebergesellschaft erwartet? Das erstmal jeder einen 3er BMW gesponsert bekommt? Wenn man die Sprache nicht spricht und keine Ausbildung genossen hat, dann landet man in solchen Verhältnissen. Wir haben auch keine unbegrenzten Ressourcen. Das wäre utopisch, allen einen All-Inclusive-Aufenthalt zu finanzieren. Wird leider nicht von der PKS ermittelt. Man könnte natürlich schauen, wie hoch der Anteil bei den ermittelten Straftaten ist und das dann abschätzen. Wird nicht gemacht, denke ich.

Danke, dass du das noch mal gepostet hast. In der Grafik sieht man's echt gut. Auch wenn ich die Zahlen anders kenne (40% der Gewaltverbrechen werden von 20% der Bevölkerung begangen) kann man hier einen Trend ablesen. Ein drittel der Gewaltverbrechen werden von einem Klientel begangen, das 1/5 der Gesamtbevolkerung stellt. Da sind auch die "Passdeutschen" als Deutsche erfasst. Also diejenigen, die Berlin wohnen, kein Wort deutsch sprechen, aber einen dt. Pass besitzen. Ja, hier sind auch Touris als "Ausländer" geführt, aber bitte... der australische Austauschstudent stellt bestimmt nicht den Großteil dieser schrecklichen Statistik dar. Es ist meiner Meinung nach nicht zu viel verlangt, sich in einem fremden Land an die dort geltenden Gesetze zu halten. Der Standard darf nicht so weit absinken, dass wir das hinnehmen. Die Leute, die Straftaten begehen (und auch nur diese) müssen konsequent abgeschoben werden. Dann kann der Platz gerne von Personen besetzt werden, die sich hier ein Leben aufbauen wollen. Alles andere ist unfair. Sowohl für die eigene Bevolkerung, als auch für die Leute, die hier Schutz suchen.

Ich weiß nicht. Bin nicht so aktiv auf dem Forum. Guck mal in meinem Profil nach. Vielleicht ist der dort irgendwie. Aber oben rechts ist immer der x-Baddne. Okay, ist fair. Die Argumentation ist schlüssig, bzw. konsequent. Kann ich respektieren. Ich glaube ihrer Aussage aber schon. Natürlich können wir nur abwarten und sehen, was sich bewahrheitet und was nicht.

Ich hoffe, dass ich dich jetzt richtig verstehe: natürlich ist es falsch gegen das geltende Gesetz zu handeln. Egal von welcher Richtung. Natürlich ist Antisemitismus von "Biodeutschen" falsch. Meine Aussage bezog sich aber auf die Problematik, dass EINIGE der Neuankömlinge diese missliche Lage weiter verstärken. Ich glaube wir sind da im Grunde schon einer Meinung. Ah, okay. Danke. Ja, wie schon mehrfach gesagt. Fremde Kulturen sind grundsätzlich eine Bereicherung für ein Land. Wenn man sich eben grundlegenden Regeln (einer "Leitkultur" vielleicht?) unterordnen kann. So kann ein Zusammenleben gut funktionieren. Wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht sehe ich allerdings schwarz. Da würde ich aber die Deutschen mit einbeziehen. Migration benötigt Willen auf beiden Seiten. Aber, der großteil der Integrationsarbeit muss vom Gast kommen. (Meine Auffassung von Gerechtigkeit.) Okay, aber warte mal. Sagst du dann im Grunde, das Chebli hier den Trump gemacht hat und mit den Ängsten der Bevölkerung spielt? Das würde sie ja nicht gut dastehen lassen. (Ich persönlich mag die Frau nicht, dachte aber sie sei in der politisch linken Szene recht beliebt.) Jawolla! So und nicht anders wird mit dem politischen Gegner umgegangen! Sieg H... oh warte... ALERTA ALERTA, ANTIFACISTA!

Ja, da hast du wahrscheinlich recht. Aber ein nicht zu vernachlässigender Teil ist es sicherlich. "dEuTsChE mAcHeN dAs AuCh!" Das musste natürlich kommen. Klar machen das Deutsche auch. Wir sind ja auch in Deutschland. Die machen hier alles früher oder später. Und das sogar in der Mehrheit! Sogar Gewaltverbrechen werden mehrheitlich von Deutschen begangen. Wer hätte das gedacht. Es macht aber schon einen Unterschied, ob wir die Problematik noch verstärken oder nicht. Es ist schon bezeichnend, dass manche Bevölkerungsgruppen bei gewissen Gewaltdelikten überrepräsentiert sind. Und nein, Delikte gegenüber der sexuellen Selbstbestimmung lassen sich nicht auf Armut zurückführen. Sorry, mein Bre. Ich bin mit'm Telefon drin und weiß nicht genau auf welchen Link du dich beziehst. Ich habe mich auf ein Instagram-Posting (oder war's Twitter?) von Chebli bezogen. Hat dein Link bewiesen, dass "Ausländer" weniger Kinder als "Biodeutsche" bekommen und daher diese Aussage als "nicht haltbar" einzustufen ist? Verstehe den Vergleich jetzt nicht. Wir reden hier von Sawsan Chebli. Die ist von der SPD und damit eine der Guten. Die kann doch keine falschen Aussagen treffen. Wie meinst du das jetzt mit Trump?

Okay, ich gebe dir recht. Das war ihre persönliche Meinung. Es ist aber trotzdem großes Unrecht geschehen. Ich kann dir da nicht uneingeschränkt zustimmen. Ich hatte Glück und lag in den letzten Zügen meines Studiums. Konnte es mir also erlauben mich nicht impfen zu lassen. Andere hatten nicht so großes Glück und mussten es machen oder haben durch eine Weigerung große (unnötige) Einschränkungen erfahren. Auch wurden Existenzen zerstört. AfD setzt sich z.B. für eine Aufarbeitung dieser Zeit ein, während die Altparteien das Thema lieber unter den Teppich kehren wollen. Genau das meine ich nicht. Auch eine FFP2-Maske (auch über der Nase) hat nicht wirklich geschützt. Dazu kam ja noch, dass man in Restaurants die Maske auf dem Weg zum Tisch getragen hat, dann aber abnehmen konnte. Dann hat man fröhlich vor sich hingespeist und am Ende wieder aufgesetzt. Erzähl mir doch bitte nicht, dass man sich so vor einem tödlichen Virus schützt. Genau das hätte man machen müssen. "Hey Leute, wir haben hier einen Fehler begangen. Die Masken schützen nicht, also werden wir nicht darauf pochen diese überall aufzusetzen. Wir haben diese Daten ganz frisch reinbekommen und können die Maßnahmen nicht mehr begründen." Niemand streitet ab, dass in Krankenhaussituationen, in denen das Personal geschult ist und Bärte entsprechen bearbeitet sind, eine Maske einen Nutzen hat. Aber im Falle der allgemeinen Bevölkerung war's eine Farce. Doch, das kann ich durchaus anerkennen. Aber ich kann meine Meinung ja nur auf meinem aktuellen Wissenstand bilden, oder nicht? Vielleicht hast du ja recht und in 50 Jahren kommt heraus, dass Araber und Europäer so ähnlich sind, dass wir händehaltend durch den Park spazieren können. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass wir sehr große kulturelle Unterschiede aufweisen und das es doch eine europäische "Leitkultur" braucht, damit wir uns unsere Art zu Leben nicht kaputt machen lassen. Wir werden sehen. Das ist natürlich überspitzt fomuliert. Als Individuum sind wir sicherlich durchaus in der Lage mit den Arabern gut klar zu kommen. Also doch europäische/deutsche Leitkultur? Ziemlich rechts von dir. (1 Joke) Ja, verstehe worauf du hinaus willst. Würde dir da auch teilweise zustimmen. Aber wir lange willst du das dann ansetzen? Solange, bis in Nahost europäische Zustände herrschen? Da kannst du aber lange warten. Nenn mir doch mal bitte Voraussetzungen für eine Rückführung. Wir gehören alle zu den entsprechenden Blasen. Ob du's willst oder nicht. Wir leben alle mehr oder weniger in Echokammern. Wenigstens bietet dir AfD eine Lösung an, oder nicht? Zügige Rückführung von Straffälligen und Integrationsverweigerern. Das behaupten ja alle Parteien, aber nur der AfD kaufe ich die Umsetzung ab. Die anderen haben bisher immer nur Lippenbekenntnisse von sich gegeben. Ja, da hast du absolut recht. Niemand kann die anderen dazu zwingen. Und das ist auch gut so, in einer Demokratie. Aber der Wähler wird irgendwann die Gemengelage umkehren. Und dann wird's halt schwierig für die anderen. Ich wiederspreche dir aber bezüglich der Schnittmenge. Es gibt durchaus thematische Überschneidungen. Aber es darf halt nicht sein, mit der bösen AfD einer Meinung zu sein. Die Oppositionsarbeit der AfD fand ich primär wichtig. Natürlich war es nicht immer produktiv. Das kann ich eingestehen. Aber es war super wichtig, dass nicht alles schweigend zur Kenntnis genommen wurde. Mein höchster Respekt für den Mut, den die AfD an dieser Stelle bewiesen hat. Wenn Kapazitäten frei werden, muss die Grenzsicherung vielleicht nicht so einem so hohen Preis (Überstunden) erfolgen. Ich lasse mich da aber gerne belehren. Bin kein Polizeiexperte. Fragst du mich nach meiner persönlichen Meinung? Ich finde, es sollte abgeschafft werden. Also Beleidigungen, nicht Bedrohungen. Gerade gegenüber Politikern. Diese Menschen erhalten genügen Kompensation um das aushalten zu können. Es werden sicherlich nicht noch mehr Flüchtlinge, wenn die Entwicklungshilfen für Genderprojekte in Kenia (war's Kenia?) eingestellt werden, oder? Die Auslandshilfen sind noch mal ein ganz anderes Thema. Ich denke da gibt es sinnvolle Projekte. Aber nur solange es unter dem Motto: "Hilfe zur Selbsthilfe" läuft. Der Rest schafft mehr Probleme, als es löst. Es gab durchaus den Wunsch, UA in die NATO zu holen. Merkel hat die Auslandspolitik Richtung Russland richtig geführt. Das muss man ihr zugute halten. Wenn dir bewusst ist, dass RU militärisch nicht zu bezwingen ist, wieso willst du dann weitere Waffen für die Ukraine? Sie werden militärisch verlieren. Daran gibt's keinen Zweifel. Das Russland die gesamte Ukraine einnehmen will bzw. kann halte ich für nicht haltbar. Übrigens auch, dass Russland bis Berlin durchmarschiert. Das ist einfach nur Kriegstreiberei und Angstmache. Man sieht, dass Russland bereits mit der Ostukraine Probleme hat. Bezüglich der ethnischen Säuberung: da glaube ich nicht dran. Ja, es gibt bewiesene russische Kriegsverbrechen und das ist zu verurteilen. Keine Frage. Aber warum gibt's keinen Palisadenkrieg im großen Stil? Weil viele Ostukrainer Russland nicht unnah stehen. Natürlich nicht alle, ist klar. Niemand bestreitet, dass es sinnvolle Regeln gibt. Aber der jetzige Zustand ist nicht haltbar. Brüssel regelt alles. Deswegen sind die Briten auch ausgetreten. Also, Höcke würde, wenn er die Macht hätte, den Zyankali-B-Hahn aufdrehen? Ist es das, was du sagen willst? Ich glaube das nicht. Noch mal: ich bin kein Höcke-Fan. Er ist mir einfach zu unprofessionell. Aber die Reinkarnation Hitlers ist er halt auch nicht. Die IB kenne ich zu schlecht. Aber Remigration wäre etzala mal wieder 'ne richtig nice Sache. Unter Remigration verstehe ich folgendes: Remigration = Gegenteil von Immigration. Also alle Leute des Landes verweisen, die sich nach einer Zeit X nicht integriert haben. Dazu zähle ich explizit NICHT alle Leute, die sich hier ein Leben aufgebaut haben. Diese Leute sind eine Bereicherung und werden gebraucht. Doch, Gerichte sind noch so ziemlich die letzte neutrale Instanz in diesem Land. Von welchen Gerichtsurteilen diesbezüglich sprichst du? Bisher habe ich die Behauptungen immer nur aus der Presse gehört, die sich auf den VS beruft. Ich möchte ja explizit eine starke Oppositionspartei wählen, weil ich mit dem Kurs nicht zufrieden bin. Klar könnte ich auch andere konservative Kräfte wählen, aber die haben einfach nicht das Gewicht wie die AfD. Die AfD sind die einzigen, die direkte Demokratie nach schweizer Vorbild wollen. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, warum diesen Leuten immet eine antidemokratische Haltung vorgeworfen wird. (Spiegelartikel incoming!) Ich denke, ich habe persönlich mehr zu verlieren, wenn wir jetzt noch mal vier Jahre Altparteien bekommen. Und wir werden Alparteien bekommen. Da gebe ich mich keinen Illusionen hin. Wird sich nur zeigen wie lange. Meinst du nicht, dass das absehbar war? Also von Regierungskreisen. Russisches Gas wird wenigstens nicht durch Skalvenarbeit gewonnen. Aber natürlich ist es Blutgas, wenn man die Russen alleinig für den Krieg verantwortlich macht. (Ich mache die Russen auch für den Angriff verantwortlich, aber in die Ecke gedrängt wurden sie von anderen.) Na ja, die Verträge werden scheinbar ja schon eingehalten. Die Ukraine hat ja auch noch munter russisches Gas nach Europa geleitet, trotz des Krieges. Hat ja schließlich die eigenen Kassen gefüllt. Hier weiß ich jetzt nicht, ob du mich trollen oder provozieren willst oder ich mich schlecht ausgedrückt habe. Ist Frankreich verlogen? Hä, Wie bidde? Was meinst du? Ein Strommix aus verschiedenen Quellen. Primär erneuerbare Energien, aber eben nicht ausschließlich. Wenn die anderen von ihrer Identitätspolitik abrücken, dann kann man die auch wieder wählen. Vorher leider nicht. Man hätte das russische Sicherheitsbedürfnis ernst nehmen können bzw. müssen. Die USA würden z.B. niemals russische Raketen in Mexiko akzeptieren. Die Russen haben amerikanische Raketen in Polen aber einfach hingenommen.

Wie originell. Ne, war wirklich originell, dein Spruch. Hatte ich so noch nicht gehört. Ich beziehe mich hier auf z.B. Aussagen von Chebli, die behauptet, dass Demografie Fakten schaffen wird, mein Bester Grundsätzlich finde ich es aber eigentlich großartig, dass die politische Linke so sehr die Migration forciert. Es werden doch als erstes typisch neolinke Werte unter einem Zustrom von Migranten aus sehr patriarchalischen/religiösen Ländern leiden müssen. Das ist schon paradox. Oder seht ihr das nicht so? Neolinke Werte: intersektional Feminismus, Queerliberation, etc. Das war ein richtig entlarvender Moment! Großartig, dass das auch visuell festgehalten wurde.

Okay, das ist deine Sicht auf die Dinge. Das ist auch vollkommen okay. Ich würde da gerne folgenden Vergleich anbringen: Wenn wir Deutschland oder von mir aus auch Europa, als Rettungsboot sehen würden. Dann wäre doch wohl jedem bewusst, dass ein Rettungsboot irgendwann voll ist. Wenn die Grenze erreicht wird, dann gehen wir alle zusammen unter und niemandem ist geholfen. Die Vergleich hinkt natürlich. Ist auch eher eine blöde Metapher, soll aber verdeutlichen, dass es einfach Obergrenzen gibt. Das kann man halt nicht ändern. Ich bin bei dir, dass diese Grenze jetzt vielleicht noch nicht erreicht ist, aber wir sind nah dran. Und wenn wir so weiter machen wie bisher, dann wird's keine Dekade mehr dauern, dann haben wir verspielt. Wir können einfach nicht der ganzen Welt helfen. Wir sind auch nicht für die ganze Welt verantwortlich. Die Amerkaner bomben in Nahost alles kurz und klein und wir sollen dann die Flüchlinge aufnehmen. Nein danke. Den Satz verstehe ich nicht. Kannst du bitte noch mal spezifizieren?

Damit lebe ich auch. Sehr gut sogar. Ist ja schließlich ein demokratisches Ergebnis. Aber dann bitte nicht rumjammern, wenn die AfD in ein paar Jahren stärkste Kraft wird. Aber vielleicht passiert das nicht, weil vorher noch ein paar Demokratiefördergesetze (hehe) erlassen werden. Ich gebe dir Recht, dass es demokratisch ist, sich infantil zusammen zu schließen und eine Partei (oder Meinung) auszugrenzen. Kann man machen. Wirkt halt nicht lösungsorientiert und wird sich der Wähler vielleicht auch nicht für immer gefallen lassen. Werden wir sehen. Es ist in diesem Fall ein infantiles Zusammenschließen, weil wir ja schon gemeinsam erörtert haben, dass der aktuelle Weg problematisch ist. Aber vom Schmuddelkind darf natürlich kein Lösungsvorschlag kommen. Was Russland darf und nicht darf mag ich nicht zu beurteilen. Verwerflich ist es allemal. Aber wer bin ich, den Russen aufzuhalten? Wer bist du? Stellst du dich an die Front? Guck dir mal ein paar POV-Gefechtsvideos an, bevor du große Töne im Internet spuckst. Das ist nämlich die andere Seite der Medaille. Groß behaupten kann jeder, aber dann selber an einer Kriegsfront zu stehen... Auch sehe ich Russlands Interesse an den baltischen Staaten nicht. Aber bitte, kläre mich auf, warum Russland nach der Ukraine weitergehen wird. Na ja, die sozial abgehängten spüren schlechte Politik halt immer zuerst. Das sollte "euch" doch nun wirklich nicht unbekannt sein. Wenn ich als Niedriglohnarbeitet eben die Kosten am schnellsten spühre, dann versuche ich etwas an meiner Situation zu ändern. In dem Fall eben mit einer Wahl. Ziemlich heuchlerisch von "euch", dass ihr euch immer auf Vorurteile beruft, wenn's gerade passt, aber immer dann Vorurteile auf's schärfste verurteilt, wenn nicht passt. Ich weiß, gibt's bei beiden Seiten. Aber "ihr" stellt euch immer als so moralisch überlegen dar.

Lustig, dass du das ansprichst. Ist doch "deine Seite" ganz schnell zu behaupten, AfD-Wähler würden primär aus bildungsfernen Schichten kommen. Beide Seiten können Vorurteile, aber nur bei einer ist es verwerflich. Das ist schon paradox. Fair. Okay, dann konstruieren wir doch mal, dass ich hardcore von den Leuten gemobbt wurde. Das müssten meine Erfahrungen doch genau so viel wert sein wie deine. Dann hätte ich doch allen Grund (und vielleicht auch deinen Segen?) die AfD zu wählen, oder nicht? Ja moin. Aber dann sind wir uns ja schon wieder einig. Wenn wir uns noch mehr Brennpunkt in's Land holen, dann wird's nicht besser. Und das machen wir ja aktuell. Nichts anderes passiert gerade, als mehr Brennpunkt zu erzeugen. Das muss doch dem letzten auffallen. Wir werden den Leuten nicht gerecht, die hierher kommen. Ah ja. Die dumme eindimensionale AfD-Wählerschaft. Klaro. So kann man es natürlich sehen. Oder als Hilfeschrei, dass sich endlich mal was bewegt. Das mal ein anderer Pfad beschritten wird. Je nach dem. Hmm, ja. Ich geb's ja zu. Ich habe zu erst probiert dich zu diskreditieren. Das hast du, zurecht, abgewiesen. Jetzt versuchst du aber genau das gleiche und scheiterst genau so kläglich wie ich. Ich bin nämlich auch schon ein bisschen rumgekommen und konnte mir mein Weltbild auf Grundlage meiner Erfahrungen bauen. Ist aber alles okay. Wir kommen hier einfach nicht zusammen. Ich wünsche dir das beste. Man hört ja, Hamburg soll ein ziemlich raues Pflaster sein. Möge Allah dich schützen. (1 kleiner Joke)

Für den du dich hoffentlich schämst. Das würde das Bild noch abrunden. (Komme selber aus Sachsen.) Aber na ja, dann habe ich dich falsch eingeschätzt. Aber in meiner ursprünglichen Nachricht direkt eingeräumt, dass ich mich auch irren kann. Egal. Das macht meinen Eindruck "deiner Blase" nicht weniger valide. Habe meine Argumente ja nicht anhand deiner Person aufgebaut. Das war ein Einschub, warum ich denke, dass wir nicht zusammen kommen. Eine frage: du argumetierst jetzt, dass dich die vielen negativen Erfahrungen zu dem gemacht haben, der du jetzt bist. Und das scheinst du so ein bisschen als Grundlage für deine Haltung zu sehen. (Korrigier mich bitte, wenn ich falsch liege.) Würdest du jemandem, der genau gegenläufige Erfahrungen gemacht hat, also auf einer Brennpunktschule als "Kartoffel" gemobnt wurde, regelmäßig verprügelt wurde von entsprechenden Leuten etc., würdest du dieser person diese Argumentation nicht absprechen? Dann würdest du doch sicher argumentieren: "aber das sind nicht alle Ausländer. Du hast einfach nur eine schlechte Erfahrung gemacht. Du hast keinen Plan wie's da draußen wirklich läuft." Das ist hier jetzt ein wenig Offtopic und hat auch nichts mehr mit der AfD zu tun. Mich würde diesbezüglich deine Argumentationskette interessieren.

Ich habe mich auf die Aussage von ... bezogen, die behauptet hat, dass die Sanktionen gegen die Ungeimpften noch zu lasch ausgefallen sind und dieser Personenkreis für alles zur Verantwortung zu ziehen ist. Das ist einfach eine Falschaussage. Es war bekannt, dass die Ungeimpften nicht mehr und nicht weniger zum Verlauf beitragen. Es gab einen Punkt, ab dem die Datenlage dicht genug war um gewisse Maßnahmen auszusetzen. Es war z.B. relativ früh klar, dass Masken, wenn sie von Laien verwendert werden, eher schaden als helfen, da sie ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln. Trotzdem hat man bis ganz zum Schluss an den Masken festgehalten. Baträger*innen (hihi) hatten sowieso +10 auf Übertragung geskillt, weil der Maskenschutz durch den Bart ausgesetzt war. All das war bekannt, wurde aber nicht an's Volk kommuniziert, weil man da ja hätte zurückrundern müssen. Was in den 60er-00er Jahren geglaubt wurde ist mir relativ egal. Fakt ist, dass uns die europäischen Völker einfach näher stehen als die arabischen. Das kannst selbst du nicht leugnen. Was willst du da jetzt von mir hören? Das ich die Wahrheit leugne und sage: es gibt keine kulturellen Unterschiede zwischen den Völkern dieser Welt? Da würde ich dir zustimmen. Ich mache das Individuum auch nicht für die Flucht verantwortlich. Ich würd's doch genau so machen, wenn ich die Möglichkeit hätte. Aber wir forcieren schon eine bestimmte Art der Migration in dem wir uns nicht an das Asylrecht halten sondern das auf alles und jeden ausdrhnen. Asly wird den Leute eigentlich nur temporär geboten. Solange, bis die Fluchtursache im Heimatland beseitigt ist. Deswegen gab's ja neulich die Diskussion um die Syrer. Wurde aber schnell wieder totgeschwiegen. Genau, es sollte an der Außengrenze passieren. So wie's in der Dublin-Vereinbarung vorgesehen ist. (Ich finde es bezeichnend, dass Leute aus deiner Blase sich immer auf Gesetze berufen, aber bestimmte Gesetze immer ausgesetzt werden können.) Auch da würde ich dir zustimmen, dass die Mehrheit der Flüchtlinge per se keine schlechten Menschen sind. Und genau da liegt der Hund begraben. Es ist "euch" durchaus bewusst, dass es so wie's gemacht wird nicht weitergehen kann. JEDER weiß das. Und trotzdem werden die Lösungsvorschläge der AfD einfach ignoriert. Es wird ja nicht mal zusammen mit ihnen im Bundestag abgestimmt, einfach nur, weil man keine Stimmen von der AfD akzeptieren kann. Das ist an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Das ist tatsächlich undemokratisch. Zur EM konnte die Grenze ja plötzlich kontrolliert werden. So ging es damals zumindest durch die Medien. Das die Polizei unterbesetzt ist ist klar. Aber man sollte vielleicht auch mal Prioritäten setzen. Für eine Beleidigung im Internet muss keine Streife ausrücken. Dafür reicht ein Brief. Weil's ja bisher so gut funktioniert hat? Guck mal, wir schaufeln so viel Geld in die Welt raus. Für wirklich blödsinnige Projekte, teilweise. Mal abgesehen davon, dass Geld mittlerweile ja eh nur noch Zahlen in einem Computer sind, aber anscheinend funktioniert das ja nicht. Sonst hätten wir ja keine Fluchtursachen mehr. Man muss auch irgendwann mal einen Irrweg verlassen, wenn man merkt, dass es nicht zum Ziel führt. Ja, hier werde ich mir jetzt richtig Feinde machen: Klar, Putin hat den Angriffskrieg angefangen und das war no bueno. Das war ein Verbrechen. Aber (ja, leider) die NATO hätte das Sicherheitsbedürfnis Russlands nicht ignorieren, sondern auf Augenhöhe Verhandlungen führen sollen. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Länder freiwillig in die NATO eingetreten sind. Aber auch hier hätten die Amerikaner das große Ganze im Blick haben sollen. Waffenlieferungen an UA wird nur dazu führen, dass sich der Krieg verlängert. Auch wenn du das nicht wahrhaben willst, aber die Ukraine verliert diesen Krieg. Es ist einfach ein Naturgesetz, dass der Stärkere den Schwächeren dominiert. Ich weiß, dass ist also böses rechtes Gerede, aber es hat sich einfach gezeigt. Ja, stimmt. Liegt an der Energiepolitik und an bürokratischen Hürden, wie z.B. dem Lieferkettengesetz etc. Lustiger Fakt: große Firmen freuen sich über Bürokratie. Die haben in Brüssel sogar Lobbyisten, die versuchen extra Bürokratie zu schaffen. Damit können sie nämlich die Mittelständler lähmen und stellen selber einfach eine ganze Abteilung ein, die sich nur mit Bürokratie beschäftigt. Ich habe nicht gegen Höcke. Mag den persönlich jetzt nicht so, weil er zu viel provoziert und dadurch unseriös wirkt, aber er wurde auch eben hart verteufelt. Das geht nicht spurlos an einem vorbei, denke ich. (Eine rein menschliche Betrachtung der Dinge. "Deine Blase" hebt ja immer so die menschliche Seite hervor.) Meinst du die IB? Der Verfassungsschutz ist keine neutrale Instanz. Es ist bekannt, dass Kramer eher auf der linken Seite des politischen Spektrum zu verorten ist. Daher kann ich auf die Aussage vom VS nichts geben. Natürlich wird da der politische Gegner mit allen (unlauteren) Mitteln bekämpft. Würden die anderen ja nicht anders machen. Ja, das Risko würde ich eingehen. Bei der CDU weiß man, dass sich nichts ändern wird. Die CDU hatte lange genug zeit. Alle Altparteien hatten lange genug zeit. Bei der AfD besteht die Hoffnung, dass sich was bewegt. Chance null gegen Chance 50% (Vielleicht, keine Ahnung.) I'm ready to roll the dice, baby! Aber guck mal: das ist doch nur eines von vielen Beispielen, bei denen schnellschuss Identitäts/Haltungspolitik gemacht wurde. Ohne Rücksicht auf Verluste. Es wurde nur nach außen signalisiert: guckt mal, was wir für tolle nette Menschen sind. Aber man hat sich in's eigene Fleisch geschnitten. Und bitte erzähl mir nicht, dass man das nicht wissen konnte. Du und ich vielleicht nicht, aber es gibt Leute, die werden fürstlich dafür entlohnt das zu wissen. Ja, ich würde wieder russisches Pipeline-Gas beziehen, weil wir aktuell russisches und amerikanisches LNG-Gas beziehen. Wo ist also der Unterschied, außer das LNG um ein vielfaches umweltschädlicher und teurer ist? Aber das ist nicht so einfach möglich, da die Russen uns den Hahn abgedreht haben. Mit dem politischen Druckmittel gehe ich mit. Da müssen wir uns unabhängiger machen. Aber das bedeutet nicht, dass wir uns amerkanisches Schiefergas oder saudisches (Stichwort Sklavenarbeit) Blutgas liefern lassen sollten. Ich denke das geht nur über langfristige und faire Verträge mit Russland. Nein, ich denke nicht, dass Kernspaltung die Zukunft ist. Da ist ja noch die Endlager Problematik. Aber hier medienwirksam die Kernkraftwerke abzuschalten und dann von Frankreich Atomstrom zu kaufen ist einfach dumm und verlogen. Der Mix wird zukünftig unsere beste Option sein. Ich würde dir da schon zustimmen, aber am Ende das Tages bringt es nichts. Du wirst nicht darüber nachdenken dein Kreuz bei der AfD zu setzen und ich werde es nicht bei den Grünen setzen. Also sind wir wie am Ausgangszustand. Ja, da hast du mich! Natürlich kann ich "alles im Lot" nicht genau definieren. Es ist mehr ein Gefühl, welches dir verschiedenen politischen Felder einbezieht. Ich denke schon, dass du dir darunter etwas vorstellen kannst. Da würde ich dir widersprechen. Die politische Führung hat nur einen Job: ein möglichst reibungsloses Land zu schaffen. Gerade Corona war ein Musterbeispiel für das Versagen der Politik (Maßnahmen, fehlende Aufklärung, etc.). Der Angriffskrieg hätte durch Zugeständnisse auch verhindert werden können, möchte ich behaupten. Da ich nicht allwissend bin ist das natürlich meine persönliche Meinung. Ich kann mich, wie bei allen meiner Aussagen, auch täuschen.

Das unterstellst du mir. Ich habe meine Aussage auf die gesamte Gruppe der Migranten bezogen, die unserem Land unter'm Strich mehr Kosten verursachen, als sie uns nützen. Klingt hart, ist aber so. Warum sind den so viele Syrer z.B. im Bürgergeld? Weil sie eben nicht die Fachkräfte waren, die uns versprochen wurden. Das es Leute gibt, die Bock haben, sich hier ein Leben aufzubauen, habe ich nicht bestritten. Diese Leute sollten gefördert werden. Migration kann ein Land nur solange verkraften, wie es seine Identität nicht verliert. Auch wenn ich das jetzt nicht 100% sachlich definieren könnte, würde ich dazu auch sowas wie das Straßenbild, Sicherheitsgefühl, die Sprache, die Art und Weise des Umgangs und des Lebens, etc. einbeziehen. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Migration. Das sind auch, meiner Auffassung nach die meisten AfD-Wähler nicht. Das sind Positionen die vielleicht der 3. Weg bertritt (keine Ahnung, ist ein Vorurteil). Migration muss aber geregelt ablaufen und den Leuten muss eine Perpektive geboten werden. Und das passiert aktuell nicht. Da hat die AfD den realistischten Ansatz, auf diese Problematik bezogen. (Meiner Meinung nach, versteht sich)

Spätestens seit dem RKI-Leak muss es dem letzten klar sein, dass es keine "Pandemie der Ungeimpften" gab, wie lang und breit behauptet (u.a. in den diversen Sendungen im ÖRR) wurde. Das RKI wusste das, wurde aber von Herrn Lauterbach mundtot gemacht. Absolutes Strohmann-Argument von dir. Du führst hier als Beispiel Menschen auf, welche größteils aus sekularen westlichen Ländern stammen. Seit Atatürk ist auch die Türkei ein relativ sekulares Land. (Dafür wird er übrigens von Hardcore-Muslimen verachtet.) Es hat niemand behauptet, dass Migration grundsätzlich schlecht ist. Migration aus westlichen Ländern ist oftmals unproblematisch. Aber große Mengen an Menschen aus schlechten Verhältnissen zu importieren wird dieses Land mehr kosten als wir dabei gewinnen. Jetzt kann man als Gutmensch natürlich sagen, dass wir uns das leisten können. Ja, jetzt vielleicht noch. Aber wie lange? Schauen wir mal. Industrie schaffen wir ja gerade ab. Schlau wäre es, in die Zukunft zu planen und nicht nur im Hier und Jetzt zu leben. Sehr gutes Beispiel für Orwell'schen-Doppeldenk: Dir ist durchaus bewusst, dass Massenmigration unter den jetzigen Bedingungen problematisch ist, verunglimpfst aber die einzige Partei, die auch nur ansatzweise einen unterschied machen könnte als "Faschos". (Ich will dir das Wort jetzt nicht in den Mund legen, bin mir auch nicht sicher, ob du das Wort benutzt hast, aber es ist aus "eurer Ecke" auf jeden Fall gefallen.) Deine Aussagen stehen sich diametral gegenüber und trotzdem bist du fest von der Korrektheit deiner Ansichten überzeugt. Wir wissen alle, dass die AfD nicht das Allheilmittel ist. Es kann auch gut sein, dass sie sich schnell entzaubern, sollten sie in Regierungsverantwortung kommen. Aber diese Partei ist der einzige Funken Hoffnung, den wir haben, damit sich etwas bewegt. Die Altparteien werden es definitiv nicht machen. Das wissen wir alle sicher. Energiepolitik ist noch mal so ein eigenes Thema. Aktuell ist es so: wenn Sonne scheint und der Wind weht produziert D zu viel Strom. Wir müssen u.a. Österreich und Frankreich bezahlen, dass wir unseren Strom bei denen "abladen" können. Österreich pumpt damit dann z.B. Wasser in seinen Pumpspeicherwerken nach oben. Wenn wir eine Dunkelflaute (kein Wind, keine Sonne) haben, dann müssen wir Strom aus dem Ausland kaufen. Also Atomstrom aus Frankreich und Gaskraftwerkstrom aus den skandinavischen Ländern. Wir bezahlen also doppelt. Ich weiß ja nicht wie's dir geht, aber ich finde diese Art der Energiepolitik nicht sonderlich nachhaltig und fair. Aber auch da kann man jetzt wieder das Totschlagargument: "wir können uns das leisten" rausholen. Gucken wir mal, wie lange das gut geht. Ich denke ja nicht, dass wir hier zusammen finden. Ihr seid sehr von eurer Sache überzeugt und so geht's "meiner Seite" ja auch. Merzi-Boy wird das Ding dieses Jahr einfahren. Dann schauen wir mal, wie lange die wackelige Koalition hält. Danach sieht die Stimmung im Land vielleicht anders aus. Ich wünsche mir, dass es wieder alles in's Lot kommt. Allein mir fehlt der Glaube. Meddl Off, ihr Haider

Hatte den Wahl-O-Mat gar nicht mehr auf dem Schirm. >70% Übereinstimmung mit der AfD Danke, dass ihr mich rechtgeleitet habt.